每經記者劉明濤賈麗娟發(fā)自成都
業(yè)績好、毛利率較同行高,“智慧城市第一股”……各種光環(huán)讓去年才上市的聯創(chuàng)節(jié)能(300343,SZ)成為市場關注的焦點。憑借去年底一波19連陽,聯創(chuàng)節(jié)能股價一度暴漲了163%。然而,誰能料到,憑借講智慧城市“故事”的聯創(chuàng)節(jié)能,股價暴漲背后卻充斥著各種疑問。
昨日下午,《每日經濟新聞》記者注意到,證監(jiān)會網站掛出了一則《山東聯創(chuàng)節(jié)能新材料股份有限公司2012年年報監(jiān)管案例》(以下簡稱《案例》),使得這一“牛股”的真面目大白于天下。山東證監(jiān)局在《案例》中稱,聯創(chuàng)節(jié)能存貨管理混亂,存貨明細賬與倉庫保管賬不符、存在賬外賬,采購單位與發(fā)票開具單位不一致等問題,以及其與河南天豐節(jié)能板材科技股份有限公司(以下簡稱天豐節(jié)能)之間的虛假交易等一系列問題。蹊蹺的是,到昨晚7時許,證監(jiān)會網站已經找不到這則《案例》。
股價由26元飆升至73元
2012年12月,就在市場觸及1949點展開超跌反彈之時,聯創(chuàng)節(jié)能憑借著智慧城市題材,如同一匹脫韁野馬沖鋒在前,短短19個交易日暴漲163%,股價由26元多飆升至73元多。
在股價飆漲的同時,市場對聯創(chuàng)節(jié)能的建筑節(jié)能產品興趣越來越高。而每當被問起公司產品前景時,聯創(chuàng)節(jié)能都表示高度樂觀。
去年12月5日,聯創(chuàng)節(jié)能表示,其保溫板在商品房和保障房等項目中都有應用,預計2013年的市場用量會大幅增長。去年12月19日,聯創(chuàng)節(jié)能又表示,公司三四季度建筑節(jié)能產品銷售形勢較好。這一切都為其業(yè)績增長描繪了美好的前景。
有業(yè)績支撐,又有題材共振,股本較小的聯創(chuàng)節(jié)能連連暴漲在意料之中。不過,在連創(chuàng)新高后,有投資者開始質疑其業(yè)績真實性,并對其2011年及以前年度部分財務數據提出質疑。這些質疑主要包括其不符合高新技術企業(yè)資質、毛利率遠高于業(yè)內老大紅寶麗、采購數據存差異以及對外投資不入賬等問題。
然而,對于投資者的種種質疑,聯創(chuàng)節(jié)能一一否認。聯創(chuàng)節(jié)能表示其所進行的實驗室研究,是為獲取新的具有實用價值的“配方”,從而進行的探索性研究,這一階段不會直接形成具有實用價值的“配方”。而這個“配方”正是聯創(chuàng)節(jié)能回應所有質疑的“殺手锏”。
這個“配方”到底是什么,到底有多么神奇?無人知曉。直到山東證監(jiān)局介入調查,一切才水落石出。在調查過程中,聯創(chuàng)節(jié)能高管不配合、“躲貓貓”等行為,更是令投資者感到不滿。
年報審核發(fā)現多個疑點
山東證監(jiān)局在《案例》中稱,在年報審核期間發(fā)現了聯創(chuàng)節(jié)能的多個疑點,如應收賬款與存貨周轉率大幅下降、毛利率大幅提高至同行業(yè)公司的1.5倍、經營性現金流量與營業(yè)利潤不匹配等。而公司在回函中,關于毛利率異常事項分別向山東證監(jiān)局和深交所提供了不同的說明,且兩個說明存在矛盾之處。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/