山東證監(jiān)局隨即對聯(lián)創(chuàng)節(jié)能展開現(xiàn)場檢查。查出了聯(lián)創(chuàng)節(jié)能存貨管理混亂，存貨明細賬與倉庫保管賬不符、存在賬外賬，采購單位與發(fā)票開具單位不一致等問題，還發(fā)現(xiàn)了公司與天豐節(jié)能之間的虛假交易事項。值得注意的是，此前擬上市企業(yè)天豐節(jié)能因涉嫌虛增收入被證監(jiān)會立案調查，初步調查結果顯示，該公司還存在虛增資產(chǎn)、關聯(lián)交易非關聯(lián)化、關聯(lián)交易未入賬等行為。

存貨是公司的重要資產(chǎn)之一，如果存貨的核算不準確，將對公司業(yè)績產(chǎn)生很大的影響。《案例》顯示，聯(lián)創(chuàng)節(jié)能重要的原始單據(jù)保管混亂，且賬實難以核對，成本核算不準確。

令人匪夷所思的是，聯(lián)創(chuàng)節(jié)能的出入庫單編號不連續(xù)且存在重號現(xiàn)象，甚至散亂存放；成本結轉竟然以領用數(shù)量為基準，由財務部門將數(shù)量隨機分配至原材料品種，這樣的核算制度無法反映各種原材料的價格差異；更嚴重的是，公司財務記錄與倉庫保管記錄差異巨大，2012年度財務確認銷售收入高于產(chǎn)成品出庫單4481萬元，原材料入庫單金額高于財務記錄入庫金額約1114萬元。

“賬外賬”首度曝光

除了存貨問題，聯(lián)創(chuàng)節(jié)能還被揪出“賬外賬”問題，這一問題在公司5月31日公告的整改報告中，對河南天豐節(jié)能及賬外賬的問題均只字未提，刻意隱瞞，避重就輕。

根據(jù)調查，山東證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)聯(lián)創(chuàng)節(jié)能將以前年度賬外核算的零散客戶銷售收入284.8萬元，于2012年度將其發(fā)票283萬元虛開給天豐節(jié)能。為“造出”對應的收款記錄，公司用虛假銀行承兌匯票復印件入賬，同時，為“做平”賬面資金，又將該筆虛假銀行承兌匯票“付給”亞東貿(mào)易。

此時，聯(lián)創(chuàng)節(jié)能才不得不承認存在賬外賬、收入確認跨期等多項問題。但公司管理層對此顯得頗為淡定，稱設立賬外賬也是“不得已而為之”。由于行業(yè)潛規(guī)則的存在以及商業(yè)回扣的處理成本，上述費用難以在賬面合法合規(guī)體現(xiàn)，只能通過此類手段進行修飾與掩蓋。

記者注意到，根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第五十八條之規(guī)定，“上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應當對公司信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性負責，但有充分證據(jù)表明其已經(jīng)履行勤勉盡責義務的除外。上市公司董事長、經(jīng)理、董事會秘書，應當對公司臨時報告信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性承擔主要責任。上市公司董事長、經(jīng)理、財務負責人應對公司財務報告的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性承擔主要責任。”

聯(lián)創(chuàng)節(jié)能財務報告存在虛假陳述，對于其業(yè)績造假行為，交易所以及證監(jiān)會會對其進行怎樣的處罰？而保薦商東吳證券又應當承擔怎樣的責任？《每日經(jīng)濟新聞》將繼續(xù)追蹤報道。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/