說到耳機品質這點事，還真是“公說公有理、婆說婆有理”，畢竟音質是主觀的，每個人對聲音的感知能力都不一樣，對音質的評價自然就是眾說紛紜。但如果從外觀、結構、用料、細節(jié)、價格這幾個方面來權衡考量的話，能講究的東西就太多了。就現(xiàn)在市面上主流的手機廠商來說，努比亞、小米、榮耀都有強勢的產品在售，不同的風格、不同的理念讓玩家在選購的時候大傷腦筋，那么今天我們就來簡單對比一下，看看哪款耳機最適合你。

　　音質：動圈+動鐵聽感

　　耳機耳機，最重要的還是音質，我們首先從動鐵的聽感說起。毫無疑問的是，美國樓氏動鐵是圈子里公認的高品質動鐵單元，榮耀AM175采用的就是樓氏動鐵，擁有低音沉、中音穩(wěn)、高音亮的特色。同一款耳機就能展現(xiàn)覆蓋低音、中音、高音的全部細節(jié)，能做到全頻段的出色音質。

　　不同于榮耀AM175，努比亞圈鐵耳機采用了動圈+動鐵的雙重結構，既有動圈低音表現(xiàn)力也有動鐵的高音穿透力，定音鼓、BASS、男低音能表現(xiàn)得非常渾厚有力，小提琴、女高音也能非常嘹亮，而位居其中的寬廣中音也非常清澈動聽——這就是努比亞圈鐵耳機的魅力。但對于小米耳機來說，其采用的阿木奇動鐵在高頻上的缺失導致低音表現(xiàn)力的嚴重不足，聲音很難做到透亮，最直觀的感受就是比較渾濁，徒有低音但沒有細節(jié)。單單就聽感來說，榮耀AM175和努比亞圈鐵耳機是非常出色的，而小米耳機就略遜一籌。

　　外觀：高顏值才是王道

　　然后再來說說外觀設計。在這個看臉的社會，沒有一張高顏值的臉怎么能受到玩家的青睞呢？在外觀設計上，努比亞圈鐵耳機采用了鉆刀切削高光邊、鉆石噴砂、旋轉拉絲、氧化著色等金屬加工工藝，將多種不同的處理工藝應用在同一款產品上，營造出的層次感和品質感要更明顯一些。小米耳機、榮耀AM175也大體類似，但需要注意的是兩者對于金屬材料的用途僅僅是裝飾，主體結構依然是塑膠，這一點的反差就比較明顯了。

　　努比亞圈鐵耳機將金屬材料用于主音腔，有效提高了聲音的清晰度，而輔音腔采用塑膠材質，共振效果好，可謂做到了兼顧；同時，努比亞圈鐵耳機的耳塞采用的是雙色注塑工藝，形成的偏轉入耳腔體架構更加適合不同耳道的形狀，適應性更高。至于小米和榮耀的耳機則使用普通的單色注塑工藝，較難做出復雜造型，可能在適應性上要稍低一些。

　　接口：細節(jié)之處見真章

　　音頻接口看似是個小不起眼的東西，但實際上也關系到品質的穩(wěn)定性。三款耳機都采用流行的鍍金插針，有效降低信號損耗、提升聲音品質；而努比亞和榮耀的耳機擁有防短路設計，1mm的塑膠絕緣套能有效避免短路問題，但在細節(jié)上，努比亞圈鐵耳機的插針套是全金屬材質，而榮耀的插針套是塑膠材質，在耐用性和穩(wěn)定性上還是努比亞來得更靠譜。

　　線材&按鍵：品質與穩(wěn)定兼得

　　線材和按鍵也是關系到音質的操控感的關鍵。三款耳機都采用傳統(tǒng)的三鍵式線控，音量增加、音量降低、接聽/掛斷鍵雖然原理上一模一樣，但努比亞的按鍵采用分離式設計，并且按鍵面積更大，能夠有效防止誤觸；線材上，努比亞和小米的耳機均采用了凱夫拉與TPE材質，但小米只是采用一般凱夫拉，努比亞則是全部凱夫拉材料，這種強度高、韌性好、抗拉扯的材料幾乎是高端耳機的標配，但榮耀耳機并沒有使用凱夫拉，這一點讓人有點莫名其妙。因此從用料這方面來看，努比亞圈鐵耳機的優(yōu)勢還是非常大的，估計這也是努比亞作為后起之秀必然要做到的。

　　價格：用誠意打動每一位玩家

　　最后，價格對于玩家來說就是最大的門檻，特別是對追求實惠的玩家而言，價格幾乎能決定一切。努比亞圈鐵耳機在擁有高音質、高顏值、厚道用料的情況下價格只有99元，比起299元的榮耀AM175價格優(yōu)勢相當明顯，比起同樣99元的小米耳機在品質上又是壓制，所以努比亞圈鐵耳機的性價比就不言自明了�；蛘哒f不是性價比這么簡單，而是“質價比”：這詞兒最近很流行，努比亞確實做到了。（以上圖片均來源于網(wǎng)絡）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/