你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
對比小牛電動與摩拜、ofo
時間:2016-11-14 16:38   來源:財經(jīng)網(wǎng)   責(zé)任編輯:青青
  原標題:對比小牛電動與摩拜、ofo
 
  下過兩場秋雨后,深秋的北京街頭,銀杏葉已經(jīng)開始轉(zhuǎn)黃,行人們裹上了棉服,在寒風(fēng)中步履匆匆。在這個被稱為“帝都最美的季節(jié)”的日子,一個月以前還如火如荼的租賃單車,無論是橙色的摩拜,還是黃色的ofo,都已不再有氣候溫暖時的火爆,不再散落在各個人行道邊,而是在地鐵口整齊地排列著,猶如接受行人檢驗而不是體驗。
 
  驟降的熱度,和兩個星期前各個租賃單車公司的高調(diào)宣傳形成了鮮明的對比。就在10月13日,摩拜單車剛剛確認完成新一輪C+融資,10月10日,ofo也宣布完成1.3億美元C輪融資;草創(chuàng)伊始的優(yōu)拜單車也宣布獲得千萬級別天使輪融資,小鳴單車同樣在不到半個月時間完成天使輪和A輪融資。
 
  在汽車的跑馬圈地中,兩輪經(jīng)濟一直處在節(jié)節(jié)敗退的尷尬局面中。但是今年以來,兩輪經(jīng)濟硝煙再起,一邊是如摩拜、ofo這樣的自行車租賃業(yè)務(wù)如火如荼,在大城市里搶盡風(fēng)頭;一邊是如小牛電動這樣主打“新青年”概念的電動車異軍突起,在投資界和市場端頻頻發(fā)力——事實上在上半年,小牛電動的3000萬美元A+輪融資就已到位,而就在最近,在總里程數(shù)突破1億公里后,小牛電動10個城市的13家線下授權(quán)體驗店也同時開業(yè)。
 
  “出行領(lǐng)域最后一塊版圖”、“最后幾公里”、“綠色經(jīng)濟”……卷土重來的各種兩輪經(jīng)濟業(yè)務(wù)模式,都不約而同地聚焦在解決城市出行人群中短途出行效率這個方向,也引發(fā)了媒體、行業(yè)和官方關(guān)于城市出行的大討論。從公眾層面來說,無論是自行車還是電動車,也無論是租賃還是購買自用,都能大大提升出行效率。但是如果從商業(yè)邏輯上看,究竟哪種業(yè)務(wù)更具生命力,卻值得深思。
 
  要規(guī)模經(jīng)濟,還是社群經(jīng)濟?
 
  投資圈和媒體都樂意把摩拜、ofo定義為“共享單車”,但筆者更愿意把它們叫做“租賃單車”。畢竟,相比Airbnb和Uber這樣共享經(jīng)濟模式,摩拜和ofo的“共享”味并不是那么濃。
 
  “共享經(jīng)濟”的定義,是指通過平臺聚合社會上現(xiàn)有資源,同時增加平臺用戶以及資源提供者,兩側(cè)數(shù)量相輔相成同時增加,進而提升社會資源的流轉(zhuǎn)效率,降低用戶使用成本,且提升資源提供者的整體收入。例如,Airbnb的資源是閑置個人住宅,Uber是有較多空余時間的自有汽車私家車。平臺的運營方,則通過積累的海量用戶和資源方,以流量換取收益。
 
  相比Airbnb和Uber,摩拜和ofo的區(qū)別在于,資源方(自行車的提供者)即是平臺本身。其商業(yè)邏輯也相對簡單,即通過提供分時租賃服務(wù),獲得租金收入。也就是說,單車的使用頻次越高,摩拜們的租金收益越高;但是單車數(shù)量投入越多,他們的資源投入也越大,同時單車使用頻次還可能因為單車數(shù)量增加而下降。從這個角度看,摩拜們的商業(yè)模式,定義為以規(guī)模效應(yīng)為賣點的“規(guī)模經(jīng)濟”,可能更合適一些。
 
  當然也有人說,摩拜和ofo還可以通過APP廣告變現(xiàn)、接入電商等多種想象空間,但是要知道,像美圖、大姨媽這樣的垂直流量入口工具APP,也還沒找到較好的變現(xiàn)方式,連嘀嘀打車的廣告收入也和已有的巨量用戶之間存在著巨大差距。在這種大環(huán)境下,摩拜們的商業(yè)邏輯有多大的可拓展性,仍舊值得商榷。
 
  另一邊的小牛電動,除了直接以銷售為主要商業(yè)模式外,還通過社群屬性來提升粘度。小牛為它的共同用戶起了一個名字叫“牛油”,為他們劃定了一種社群屬性。無論是線上的論壇,還是線下的聚會或者體驗店,都是以社群為載體、塑造身份認同感、推動口碑營銷面的嘗試。
 
  這就造就了小牛電動和租賃單車的一個巨大差異:粉絲認同感。一項調(diào)查顯示,小牛電動的用戶中,26~35歲的青年人占到了64%,整體用戶群年輕、弄潮、有趣,堪稱“新青年”,這樣的用戶群體比摩拜的用戶群更有認同感,也就更愿意主動對外發(fā)聲。相比起來,摩拜和ofo們,目前還沒看到有共同認同感的粉絲社群的形成。
 
  誰的競爭門檻更高?
 
  在任何一個門檻越低、越容易進入充分競爭狀態(tài)的市場里面,每個玩家都將快速進入“囚徒困境”,每家都覺得自己非常辛苦,但是每家都不賺錢。
 
  租賃自行車們現(xiàn)在就面臨這種困境!從技術(shù)門檻看,租賃自行車的技術(shù)要求并不高,自行車制造難度低、容易鋪設(shè),并且用戶很容易因為騎行體驗、價格等因素在不同平臺之間遷移,即便如摩拜和ofo這樣的先行者,也無法阻止新玩家的進入。甚至于在北京這種城市,一旦政府解決掉現(xiàn)有公共自行車的辦卡、樁式?康膯栴},摩拜們將會迎來最嚴峻的挑戰(zhàn)(畢竟政府做公共自行車的主要訴求是便民服務(wù),而不在收益)。
 
  而小牛電動車對競品的壁壘,則依賴于通過技術(shù)提升產(chǎn)品的整體體驗。例如,小牛與德國BOSCH聯(lián)合研發(fā)的電機加上Field-oriented control控制系統(tǒng),在能耗和性能間,讓動力系統(tǒng)得到卓越的平衡點。Electric braking system電子剎車系統(tǒng),結(jié)合前后雙活塞液壓碟剎系統(tǒng),不僅縮短62%的剎車距離,更能回收多達6%-10%的電力;其他如電動車聯(lián)網(wǎng)、手機APP應(yīng)用管理、防丟失定位等功能,也把它與傳統(tǒng)電動車正式區(qū)隔開來,大大提升了產(chǎn)品質(zhì)量。
 
  城市下沉可能性有多大?
 
  租賃單車和新式電動車, 的鋪設(shè)地點,都是在北上廣這類一線城市。未來,如果要提升用戶規(guī)模和收獲更大流量,勢必要不斷下沉到各級城市。表面看來,這個模式和滴滴和Uber并無兩樣。
 
  但值得注意的是,兩輪的單車和四輪的汽車,因為需求的不同,卻必將面臨不同的待遇。大部分二線城市,基本已經(jīng)以電動車+步行來解決中短途需求,自行車市場已經(jīng)在急劇萎縮狀態(tài)。即便存在租賃需求,如前文所言,由于競爭門檻低,當摩拜等先行者們忙于一線城市的攻城略地時,其他小競爭對手可能已在二線城市搶占新市場了。
 
  反觀以營銷“新青年”生活方式的互聯(lián)網(wǎng)化電動車,其城市下沉攻勢卻不會受到限制。事實上,城市級數(shù)越往下沉,借助 的設(shè)計、營銷、一線城市口碑等力量,電動車的潛在市場就越大。 需要注意的兩個地方是,在產(chǎn)品質(zhì)量保證和渠道建設(shè)上,廠家仍需做持續(xù)的努力。
 
  由此可見,雖然同樣帶著互聯(lián)網(wǎng)基因,但租賃單車和小牛電動的商業(yè)潛力卻有迥異之別。投資人朱嘯虎曾在朋友圈發(fā)過狠話,“拼車,代駕戰(zhàn)場均在90天結(jié)束戰(zhàn)斗,單車共享也不會例外。”始于2013年的紐約共享單車計劃“Citi Bike”,算是摩拜們的前輩,當年花旗銀行用4100萬美元贊助了該項計劃,也迎來了想象中的好評,不過由于設(shè)備故障等原因,用戶量一度下滑,直至今日仍在為盈利苦苦掙扎。
 
  或許是時候多關(guān)注關(guān)注電動車了。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師