有十幾年收藏經(jīng)驗的北京藏友張遠芳,站在一件“當代仿品”“乾隆款琺瑯彩開光山水紋雙象耳瓶”前連連嘆息:“你看這上面的藍釉料,得是當年進口的藍寶石,只有寶石釉才會發(fā)出這種光亮;這粉彩畫得多好,得是大師級畫家的手筆……贗品不可能用這么昂貴的原料,有這么精湛的工藝。當代人想做出這種水平的瓷器,那得好幾個大師通力合作才行。你做胎,他做釉,我畫粉彩……得費多大勁!”姚政也表示:“現(xiàn)在景德鎮(zhèn) 的大師,都做不出來這樣的瓷器。”而“乾隆款青花纏枝蓮紋賞瓶”的館藏品和仿品的對比展示,更讓許多觀眾覺得迷惑無比。一位藏家認真地研究了半天告訴記者,她覺得那件“假的”畫工更好,更像真的。“如果一定說它有缺陷,它瓶頸的蕉葉畫得是有點歪,底足比館藏的那件看著新一些但有沒有可能‘館藏’是做舊的,這個才是真的呢?”
而中國管理科學研究學術委員會文物鑒定專業(yè)委員會主任寧玉新則說:“古代工匠都是手工制作,所以藝術品比例上有些區(qū)別,甚至畫得稍微歪一點兒是正常現(xiàn)象,畫得筆直才叫奇怪。你看工藝:這是六色青花,當代人哪有這本事?你到景德鎮(zhèn)去招標全國最好的工匠,看有人做得出來不?中國現(xiàn)在能燒四色青花的藝術家都沒幾位。”一件件“贗品”看下來,寧玉新得出結(jié)論:“這里的‘贗品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任。”
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/