同居1年分手男子欲要回88.8萬(wàn)彩禮 法院判決:應(yīng)當(dāng)酌情返還彩禮80萬(wàn)元
時(shí)間：2022-08-14 17:33 來(lái)源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：同居1年分手男子欲要回88.8萬(wàn)彩禮 法院判決:應(yīng)當(dāng)酌情返還彩禮80萬(wàn)元
近日，福建福清法院審結(jié)一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。林某某與陳某某經(jīng)媒人介紹后相識(shí)，2020年5月兩家協(xié)商確定彩禮數(shù)額為88.8萬(wàn)元。幾天后雙方舉行訂婚儀式，從相識(shí)到訂婚儀式結(jié)束，林某某置辦酒席花費(fèi)18萬(wàn)元、香煙糖果4萬(wàn)元、給予女方見(jiàn)面禮黃金12萬(wàn)元、給予女方改口紅包7.3萬(wàn)元、媒人介紹費(fèi)3萬(wàn)元，加彩禮總共花費(fèi)133.1萬(wàn)元。兩人訂婚后同居，因性格不合林某某起訴至福清法院要求解除婚約返還彩禮。（據(jù)8月14日長(zhǎng)沙廣電星視頻）
看了這一組數(shù)字，讓人咋舌。彩禮88.8萬(wàn)元不說(shuō)，其他什么見(jiàn)面禮、改口費(fèi)、酒席等，都是以萬(wàn)為單位，加起來(lái)也有近45萬(wàn)元。證還沒(méi)領(lǐng)，房子和車子什么都沒(méi)提及，133萬(wàn)元的真金白銀就這樣花出去了。
為了兒子婚事如此大手筆，按說(shuō)男方的家庭條件不差，兩口子一起生活，吃穿不愁，生活應(yīng)該差不到哪去，但兩人依然走到了分手這一步。這說(shuō)明什么？男女共同生活還是要有感情作為基礎(chǔ)，天價(jià)彩禮換不來(lái)幸福的人生，只會(huì)落得一地雞毛。
媒體相關(guān)報(bào)道
其實(shí)，這場(chǎng)糾紛早早就埋下了伏筆。從這一筆筆高額的支出中可以看出，男方和女方更像是一筆交易，讓人想起了《愛(ài)情買賣》這首歌的歌詞：愛(ài)情不是你想買，想買就能買。因?yàn)殡p方不是自由戀愛(ài)，而是媒人介紹，談起費(fèi)用來(lái)就很直接了。這一筆筆費(fèi)用，不知道雙方和媒人經(jīng)過(guò)多少輪的協(xié)商和溝通。比如說(shuō)88.8萬(wàn)元的彩禮，不僅是寄托了美好的寓意，可以猜測(cè)也經(jīng)過(guò)多次的討價(jià)還價(jià)。
不論如何，天價(jià)彩禮、改口費(fèi)、見(jiàn)面禮等，這些都是陋習(xí)，兩人的生活被這一筆筆金錢的陰影所籠罩。特別是男方花了這么多錢，雙方生活在一起，心態(tài)肯定會(huì)不一樣，以“性格不和”為由想索回彩禮，是可以想見(jiàn)的結(jié)局，因?yàn)闆](méi)有感情，就不存在“感情破裂”了。
最終，經(jīng)過(guò)法院審理，判決女方返還彩禮80萬(wàn)元。一年時(shí)間，男方損失了50多萬(wàn)元，女方也耗了一年的青春，雙方鬧到法院雙方翻臉，都是輸家。最后贏的只是拿了3萬(wàn)元錢的媒人。
近年來(lái)，天價(jià)彩禮事件時(shí)時(shí)觸痛社會(huì)神經(jīng)，一些有情男女，感情就止步于天價(jià)彩禮面前。有的地方，彩禮10萬(wàn)元起步，還要城里沒(méi)有貸款的房子、十幾萬(wàn)的代步車輛，讓一些家庭不堪重負(fù)。一些沒(méi)有感情基礎(chǔ)的男女，就因?yàn)樘靸r(jià)彩禮被捆綁在一起湊合著過(guò)，雙方缺乏包容，生活難免雞飛狗跳。一些地方紛紛出臺(tái)對(duì)天價(jià)彩禮的治理措施，以倡導(dǎo)社會(huì)新風(fēng)尚，也得到了社會(huì)的普遍支持。
無(wú)疑，這件事給人的警示是十分深刻的。男方希望通過(guò)高昂的彩禮鎖定女方，兩人一起踏實(shí)過(guò)日子。而女方，也希望能從中看到男方對(duì)女方的重視和誠(chéng)意。事實(shí)表明，這兩樣都不可靠。過(guò)日子需要雙方的感情作為基礎(chǔ)，需要雙方的包容心和責(zé)任心，更需要兩人有共同的目標(biāo)，為自己的生活打拼，而不是坐享其成。否則，只會(huì)浪費(fèi)雙方的感情和時(shí)間。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
