2日上午，江西警方召開發(fā)布會，通報了胡某宇失蹤事件的 情況。
從胡某宇失蹤到被發(fā)現(xiàn)的106天以來，此事引起社會各界廣泛關(guān)注。
胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)的地點就在學校附近，現(xiàn)場究竟是什么情況？央視記者對此事件進行了調(diào)查。
學校附近糧庫門衛(wèi)
在廠區(qū)內(nèi)偶然發(fā)現(xiàn)情況
據(jù)警方介紹，胡某宇，事發(fā)時15歲，就讀于江西省上饒市鉛山縣致遠中學，2022年10月14日傍晚從校園失聯(lián)。
事發(fā)后，當?shù)亟M織了大規(guī)模搜查，一直沒有線索，直到2023年1月28日，在距離學校不遠的一個儲糧倉庫的廠區(qū)內(nèi)，胡某宇的尸體被發(fā)現(xiàn)。
總臺央視記者 李可婧：我現(xiàn)在所處的位置就是位于江西省上饒市鉛山縣河口鎮(zhèn)金雞山區(qū)域的一片廠區(qū)內(nèi)。在今年的1月28日，胡某宇的尸體就是在我身后的這片樹木叢中被找到。
圖上所示的下沉式陡坡延伸到的 最深處有一堵墻，墻上還立著警方為了后續(xù)查勘所放置的一把梯子，在這個梯子的右手邊就是胡某宇的尸體所發(fā)現(xiàn)的準確位置。
據(jù)了解，最早發(fā)現(xiàn)這一情況的，是儲糧倉庫的門衛(wèi)劉貴泉。據(jù)他介紹，這個區(qū)域位于糧庫的最北邊，由于位置比較偏僻，而且還是個大陡坡，平時很少有人來。但是這附近常年長了一些竹子，1月28日11點多，劉貴泉參加糧庫例行巡查時，本想到這里砍一根毛竹晾衣服，沒想到意外看到了這一情況。
儲糧倉庫員工 劉貴泉：1月28日，（我）過來巡查，我?guī)Я艘话芽巢竦�，順帶砍根毛竹，曬棉被�?/p>
劉貴泉告訴記者，他剛到這里的時候并沒有立刻發(fā)現(xiàn)什么異常，因為當天他的狗往陡坡深處的樹林跑去，他這才追了過去，看到了現(xiàn)場。
儲糧倉庫員工 劉貴泉：我剛走到毛竹那個地方，看到吊了個雨褲樣的（物體）吊到那個地方，我再仔細一看，下面還有這小孩鞋子。
記者：坡下邊這個坑的區(qū)域你們平時會過去嗎？巡查什么的。
儲糧倉庫員工 劉貴泉：巡查我們就走到這里，這里看一下那邊看一下，這個地方都不走了，沒有路的。
記者：這個坡底下不下去嗎？為什么下不下去？
儲糧倉庫員工 劉貴泉：下面不下去了。巡查到那里，我們會看看這里有沒有動靜，是什么東西，一看沒有什么動靜，誰還爬那下面去。夏天誰敢下去，那里蛇很多，以前是養(yǎng)蛇場，蛇都跑掉，冬天冬眠了，我說下去砍毛竹，跟狗下去，不然我也不敢下去的。
隨后糧庫門衛(wèi)和2名負責人
一起到事發(fā)地點
門衛(wèi)劉貴泉告訴記者，他發(fā)現(xiàn)尸體后，懷疑是失蹤的學生胡某宇，他第一時間向上級領(lǐng)導進行了匯報。隨后2名糧庫負責人連同劉貴泉來到事發(fā)地點。
儲糧倉庫負責人 姚建波：后面我跟兩個同事跟他（門衛(wèi)劉貴泉）一共三個人就下去到（低洼處）樹底下往上看，因為在（坡）上面是看不到的。一看發(fā)現(xiàn)很像那個走失的小孩，因為他的衣服形象好像就是。
三人隨即報了警，1月28日12點25分，上饒市鉛山縣工業(yè)園區(qū)派出所組織警力趕赴現(xiàn)場。
上饒市鉛山縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所所長 姚祝民：我們到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)這個情況以后，經(jīng)過觀察，他的衣服跟鞋子就同當時的（2022年）10月14日，胡某同學出走的衣服是高度相似的。因為這是一個重要的現(xiàn)場，我們只是目測是尸體的衣著特征跟鞋子，是跟胡某同學高度相似，我們對現(xiàn)場進行保護。
隨后，警方經(jīng)對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者系胡某宇。
胡某宇失蹤后，來自警方和社會的各方力量一直在致遠中學及周邊進行反復(fù)多輪的搜尋，一直沒有收獲。多輪大范圍搜索為何沒有找到，縊吊地點緣何成了搜索盲區(qū)？總臺記者也采訪了相關(guān)搜救人員。
主要搜索圍墻外圍區(qū)域
未進入圍墻內(nèi)搜索
鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌是參與搜尋的成員之一，他告訴記者，搜尋力量曾數(shù)次接近僅一墻之隔的糧庫廠區(qū)內(nèi)的胡某宇尸體位置，但當時他們主要搜索的區(qū)域是圍墻外圍，沒有進入到圍墻內(nèi)進行搜索。
鉛山縣綠舟救援隊隊長 楊火斌：當時我們走那邊肯定是走到的，走到以后我們沒有再往深處，再往里面走，當時可能也有這個情況，搜那邊肯定是搜了，圍墻邊上附近周邊都搜了。
搜尋民警曾4次進入廠區(qū)
一次到達事發(fā)地附近
記者了解到，廠區(qū)距離學校在一公里范圍內(nèi)，是此次搜救的重點區(qū)域之一，當?shù)鼐皆群笏拇芜M入廠區(qū)內(nèi)進行搜尋。
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：廠區(qū)其實也是我們搜索的一個重點方向，我們也曾經(jīng)多次到廠區(qū)開展調(diào)查走訪工作。
記者：去了幾次？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：總共去了4次。
記者：接近胡某宇那個區(qū)域是有幾次？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：那是第四次，也就是2022年11月27日下午，搜索的民警到過那片區(qū)域的附近。
記者：當時是有幾個民警？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：有4名民警。
何旭峰告訴記者，第四次進入廠區(qū)內(nèi)搜尋時四名民警曾接近尸體縊吊區(qū)域。
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：到了附近以后，因為附近是有一個廢棄的小房子，搜尋民警對這個小房子進行搜索以后，就看到了那片灌木林那片區(qū)域。這個時候陪同的糧庫的工作人員向我們的民警就提出來，近年來也多次發(fā)現(xiàn)有蛇的出沒，比較危險，所以后面我們搜尋的民警就在四周進行了觀察。我們主要是基于兩方面的考慮，第一個方面就是我們觀察這片樹林是不是能夠足夠提供人的生存。第二個我們也想看有沒有人進入過這個環(huán)境，主要是觀察周邊四周有沒有人的痕跡，腳印痕跡這樣的一些，發(fā)現(xiàn)沒有，后面我們就離開了。
對于警方的說法，糧庫負責人姚經(jīng)理予以了證實。
某儲糧倉庫負責人 姚建波：公安部門也來了4次，也巡邏到這里的，下去大概離圍墻五六米的地方。
記者：那當時為什么沒發(fā)現(xiàn)？
某儲糧倉庫負責人 姚建波：雜草很多，樹也很密，因為這里原來是一個報廢的蛇園，養(yǎng)劇毒的蛇，所以我們也提醒過他們。
四次進入事發(fā)儲糧廠區(qū)，第四次還到達了胡某宇尸體縊吊位置的附近，但警方并沒有發(fā)現(xiàn)胡某宇的尸體，這究竟又是為什么？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：因為這片區(qū)域在這個單位內(nèi)部圍墻也很高，以及還豢養(yǎng)了護院犬，應(yīng)該來說安防能力是比較強的，所以我們搜尋的同志也對這個有輕信。第二個原因還是我們的工作還存在著盲區(qū)和漏洞。
家屬也曾到事發(fā)區(qū)域搜尋
但未深入密林區(qū)
據(jù)警方介紹，縊吊區(qū)域植被茂密，視線很容易被遮擋，而他們這四次進入廠區(qū)搜尋，也都沒有配備警犬協(xié)助，所以最終錯過了搜尋到的機會。
此外，據(jù)了解，事發(fā)區(qū)域家屬也曾到訪搜尋，致遠中學體育教師費小成是陪同到訪搜尋的人之一，由廠區(qū)工作人員帶領(lǐng)他及胡某宇的叔叔和父親進入該區(qū)域，但僅在主干道及周邊的倉庫簡單搜索，未曾深入樹木密集區(qū)。
在胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場，公安機關(guān)還發(fā)現(xiàn)了一個錄音筆，這個錄音筆里面到底有什么內(nèi)容？是不是胡某宇本人的？總臺記者對此進行了采訪。
據(jù)警方介紹，在發(fā)現(xiàn)胡某宇縊吊的現(xiàn)場，公安機關(guān)勘驗人員在尸體旁的圍墻上發(fā)現(xiàn)了一個黑色長條狀的錄音筆，從外觀看這個錄音筆完整、無破損痕跡。
上饒市公安局刑警支隊視偵室主任 羅文韜：錄音筆當時外殼外形是完整的，有一些潮濕，我們提取的時候，它是一個完整的，家屬、律師都在場見證。
記者：當時錄音筆發(fā)現(xiàn)以后，送到什么地方進行提取和鑒定？
上饒市公安局刑警支隊視偵室主任 羅文韜：我們的錄音筆是送到公安部鑒定中心。
羅文韜告訴記者，這個錄音筆雖然在野外環(huán)境中放置了很多天，但是它里面的存儲設(shè)備功能依然正常，并不影響公安機關(guān)對錄音筆里面的音頻文件的恢復(fù)和提取鑒定。
上饒市公安局刑警支隊視偵室主任 羅文韜：我們進行了數(shù)據(jù)的恢復(fù)，里面有21段音頻文件，音頻文件的時間從2022年10月6日到10月14日，它的時長有1秒鐘的，也有16分，比較長的是16分40多秒的，長短不一。一共有5段跟事發(fā)當日相關(guān)，其中有2段，我們從它的背景音樂，還有校內(nèi)視頻畫面里面可以判斷，他當時是在學校里面錄制的，他錄制的時候的背景音樂跟學校當時播放的音樂是相吻合的。在音頻錄音里面，他也提到了一個同學經(jīng)過，這個情況也和我們當時的視頻監(jiān)控畫面里有一個同學經(jīng)過的畫面是相吻合的。
錄音筆中有21段音頻文件
有厭世輕生傾向
上饒市公安局刑警支隊視偵室主任 羅文韜：因為人的聲音是有特征的，我們通過提取胡某宇的QQ語音里他的聲音樣本，跟錄音筆里面的檢材做了一個同一認定，同一認定的結(jié)果就是錄音筆里面的聲音是胡某宇本人的。
另外，據(jù)警方介紹，公安部鑒定中心技術(shù)人員通過相關(guān)的技術(shù)分析得出結(jié)論，該錄音筆中的音頻文件沒有經(jīng)過他人剪輯和修改的痕跡。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
