大象新聞·大象幫日前接到投訴稱，湖北洪湖市大沙湖農(nóng)場一員工退休金被人冒領16年，涉及金額達20多萬元。據(jù)了解，該案目前正在法院審理階段。投訴人文新宇也向記者講述了母親黃愛輝退休金被冒領的緣由。
16年20多萬元退休金被陌生人冒領
2023年7月份，65歲黃愛輝接到湖北省洪湖市人社局大沙湖管理中心的電話，工作人員提醒黃愛輝需要進行年度社保信息核對，需要做一下人臉識別。
掛完電話，黃愛輝讓兒子文新宇幫她在支付寶鄂匯辦的小程序中進行人臉識別。識別成功后，文新宇卻發(fā)現(xiàn)母親社保賬戶下竟然有退休金的領取記錄。“我母親從來就沒有辦過退休手續(xù)，哪來的退休金？”
黃愛輝退休前曾在洪湖市大沙湖農(nóng)場工作。兒子文新宇問了在同一農(nóng)場退休的姑姑得知，農(nóng)場退休金統(tǒng)一發(fā)放在洪湖農(nóng)村商業(yè)銀行的銀行卡上。文新宇拿著母親黃愛輝的身份證到洪湖農(nóng)村商業(yè)銀行宏偉支行查詢，發(fā)現(xiàn)洪湖市社會養(yǎng)老服務中心每月都會定期往母親的銀行卡里打退休金。文新宇讓銀行職員把母親賬戶下2023年的流水信息打印出來，發(fā)現(xiàn)每月發(fā)放的退休金都被他人取走。
回到家后，文新宇反復向母親黃愛輝確認，但母親卻表示，從未在洪湖農(nóng)村商業(yè)銀行辦理過任何業(yè)務。2023年8月5日，文新宇向湖北省洪湖市大沙派出所報警。
“接警的警員聽了之后很詫異，派了3位民警和我們一起到洪湖農(nóng)商行宏偉支行調了監(jiān)控，我發(fā)現(xiàn)取錢的這個人，并不是我們家人，我們也不認識。”當日，派出所立案開始偵辦。
2023年8月，文新宇拿著母親黃愛輝的身份證和退休工資領取流水單，來到大沙湖鎮(zhèn)人社局補辦社�？�，補辦社�？ㄉ系恼掌谷皇且幻麖奈匆娺^的老太太，之后文新宇帶著母親又辦了一次，才拿到“人證合一”的社�？ā�“我查了社保退休金領取記錄，退休金是逐年遞增的，累計下來總共被冒領了20多萬元。”文新宇說。
沒辦成的退休手續(xù)
1975年1月，黃愛輝在從湖南前往湖北省洪湖市大沙湖農(nóng)場工作，記者在文新宇出示的《職工登記表》翻拍照片上，看到該表格的人員基礎信息均是手工填寫，表格沒有照片一欄。還有一份2004年5月份的《參加養(yǎng)老保險人員資格審批表》上，同樣是手工填寫的人員基礎信息，雖然表格上有照片一欄，卻沒有貼上照片。
文新宇表示，從1983年他們一家人的戶口遷到大沙湖農(nóng)場算起，黃愛輝在農(nóng)場有13年工齡，之后黃愛輝離開農(nóng)場在外地務工。到2007年辦理退休手續(xù)時，黃愛輝托一位陳姓朋友幫她去辦理，“幫忙那個人傳話回來說，工作人員說辦不了。我們當時想著退休金也不高，就一二百塊錢，所以就放棄了，不領了。”文新宇說。
記者隨后向黃愛輝委托的陳姓朋友了解情況，對方表示，當時黃愛輝想申領退休金，但時任大沙湖農(nóng)場一分場的黨委書記付章順說，黃愛輝欠錢，辦不了，“具體欠什么錢，我也沒有問。”陳姓經(jīng)辦人說。
文新宇告訴記者，他后來向當?shù)厣绫２块T了解，母親黃愛輝在農(nóng)場只有13年的工齡，缺兩年社保不能辦理退休，“但如果補繳兩年社保金，可以正常辦理退休。”
警方透露：嫌疑人曾出5萬“買”信息
記者在文新宇出示的案件辦理回復短信上看到，洪湖市公安局于2023年8月5日開始立案偵辦此事，隨后將其定為詐騙案件。8月31日，洪湖市公安局對嫌疑人許某某以保證金形式取保候審，11月9日偵查終結，決定對許某某移送審查起訴。
文新宇告訴記者，他在2023年11月9日曾經(jīng)向，接待他的唐警官在一次溝通中說，現(xiàn)有證據(jù)不足以支撐詐騙案成立。
對此，唐警官回應大象新聞記者稱：“這個證據(jù)我們正在調查當中，目前可以肯定的是，我們已經(jīng)定性此案為詐騙案件。”另外，唐警官還透露，當年是許某某出了5萬元，從社保信息搜集人員林漢軍得到了黃愛輝的個人信息，讓母親朱某某“頂替”黃愛輝“退休”。
2024年2月20日，大象新聞記者向洪湖市人社部門逐級了解，黃愛輝戶籍所在地社保信息收集者為大沙湖農(nóng)場廟后垸社區(qū)服務中心，2007年，黃愛輝的信息是一位名叫林漢軍的工作人員負責收集工作，“林漢軍2021年已過世。”現(xiàn)任大沙湖農(nóng)場廟后垸社區(qū)黨委書記蘇連貴說，“2007年我還是社區(qū)的一個小組長，不管社保，但林漢軍這人我認識，平時看上去老實本分。”
“他（文新宇）說問了社區(qū)的人，如果他母親把缺的兩年社保補交后，就可以享受職工的社保待遇，但問題是他的母親沒有交這個錢。”洪湖市公安局信訪科負責接待文新宇的唐警官說，“現(xiàn)在案件等待法院開庭審理，我們沒有接到檢察院的通知批捕許某某。”
“根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，如果有偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”張少春表示，根據(jù)刑法第266條，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。各省均規(guī)定有詐騙 立案標準。
張少春認為，既然本案已由公安機關立案偵查并辦理取保候審，那么在偵查終結后，應當移送檢察機關審查起訴，并最終由人民法院開庭審判。“當然，檢察機關在辦理過程中，如果認為本案證據(jù)不足或犯罪情節(jié)輕微的，可以退回補充偵查或決定不起訴，但是必須視證據(jù)而定。”
此外，張少春表示，除了我國《刑法》上述規(guī)定之外，被冒領人員還有權要求對方退還全部違法所得，如果刑事案件已立案，辦案機關有義務追繳贓款并發(fā)還受害人。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
