原標(biāo)題:商家跨越1000公里追蹤僅退款的人 一場(chǎng)道德與規(guī)則的較量
手中的烏龍茶見底,楊柳還沒見到僅退款的買家。
他從義烏追到威海,坐了9小時(shí)車、跨越一千多公里,就為了一件9.9元的短袖。絕大多數(shù)人無法理解這場(chǎng)不劃算的追蹤,可楊柳認(rèn)為這是一件他必須要做的事,他想當(dāng)面問問那個(gè)僅退款的買家,到底為什么這么做。
追蹤
618大促前夕,浙江義烏的商家楊柳拋開手頭所有事情,坐上了前往山東威海的動(dòng)車。
從義烏到威海,沒有直達(dá)的列車。楊柳和同事只能先到南京中轉(zhuǎn),再由南京乘坐動(dòng)車抵達(dá)威海,路上一共花費(fèi)了9個(gè)小時(shí)。
一切周折,都是為了一件售價(jià)9.9元的T恤。
6月3日,楊柳的后臺(tái)蹦出一條退款信息,那是一個(gè)來自威海的訂單,買家買了他店鋪里的一件短袖,收到貨后以商品不是純棉材質(zhì)的理由,成功僅退款。楊柳愣住了,反復(fù)查看買家下單時(shí)的商品快照,不論是名稱還是詳情頁(yè)介紹,自己從來沒說過這件短袖是純棉的。
店鋪客服嘗試聯(lián)系這位買家,和對(duì)方解釋貨品材質(zhì)的問題,可一直沒收到回復(fù)。楊柳有點(diǎn)著急上火。損失一件短袖似乎沒什么,他心里算的是另一筆賬——一件9.9元的短袖賣出去,物流成本需要2-3元,平臺(tái)推廣成本需要2-3元,再除去原料成本,到手的利潤(rùn)只有5-7毛錢。
也就是說,如果一件9.9元的短袖被僅退款,楊柳得再賣出10件,才能扳平這單的虧空。
關(guān)鍵,這還不是孤例。楊柳2016年開始做電商,如今在全網(wǎng)開出了一百多家店鋪,以販?zhǔn)叟b、日用百貨為主。今年以來,各大電商平臺(tái)陸續(xù)上線“僅退款”規(guī)則后,楊柳發(fā)現(xiàn),像這一次這樣惡意僅退款的訂單變多了。最多時(shí),平均一天下來每個(gè)店鋪都有七八單,加起來足有七八百單“僅退款”。
等了一天到晚上,仍舊沒有回音,申請(qǐng)平臺(tái)介入也還需要時(shí)間。這一次,楊柳不想等了。他決定帶著和買家溝通的客服同事一起去威海,當(dāng)面問問那個(gè)買家,為什么這么做。
車票不好買,更快的班次已經(jīng)售空,他們只好購(gòu)買一天后稍慢的車次。抵達(dá)威海時(shí)已經(jīng)是晚上9點(diǎn)半,他們循著買家填的地址找過去,在威海一所職業(yè)技術(shù)學(xué)校附近的旅店住下。第二天,楊柳來到學(xué)校的菜鳥驛站,天氣炎熱,他買了瓶冰烏龍茶解暑。
向負(fù)責(zé)人出示了退款頁(yè)面和身份證明后,楊柳終于在一份監(jiān)控視頻里,見到了那位點(diǎn)了僅退款的買家——一個(gè)戴著口罩的女生,把快遞拿走后,她沒作停留。他給女生打電話、發(fā)短信,等了兩個(gè)多小時(shí),手中的烏龍茶已經(jīng)見底,還沒見到對(duì)方。
追蹤僅退款買家的人,不止楊柳一個(gè)。
今年5月,上海商家解文慧為了12雙襪子,自駕前往河南開封尋找。那是一個(gè)退款退貨的訂單,按道理,解文慧收到的退貨包裹里應(yīng)該包含14雙排汗吸濕襪,但快遞回來的只有兩雙,剩下的12雙襪子消失了。
此前,解文慧也經(jīng)常遇到退貨少退的情況,一般都是少一兩雙,沒有少這么多的。算一算價(jià)錢,一雙襪子不到7元,12雙不到100元,她直覺自己被薅了一波羊毛。和家人商量完,她決定去見一見這個(gè)買家,當(dāng)面問問對(duì)方,知不知道這種行為是違法的,不然此后類似的情況會(huì)越來越多。
她和丈夫二人決定帶著孩子自駕到開封當(dāng)?shù)卣胰。抵達(dá)后,他們第一時(shí)間聯(lián)系了當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎で髱椭。五月的中原地區(qū),天氣干熱,陽光砸在村子的土路上,路邊還有零星看熱鬧的老人。在民警的協(xié)助下,他們通過快遞員的配送信息找到了這位少退12雙襪子的買家,是一個(gè)29歲的男子。
找上門時(shí),這位買家不承認(rèn)自己在解文慧的店鋪買了襪子,后來在民警和村委負(fù)責(zé)人的勸說下才松口。他走回房間拿出來一個(gè)塑料袋,里面裝著12雙襪子。
“薅”來的襪子。圖/受訪者提供
規(guī)則
楊柳記得,“僅退款”是悄無聲息上線的。
2021年,農(nóng)歷春節(jié)過后的一天,客服員工在工作群里反應(yīng)了一個(gè)新情況——有消費(fèi)者找過來說買的衣服有點(diǎn)小,客服正要按以往的操作,告訴對(duì)方可以選擇退貨退款,結(jié)果溝通頁(yè)面突然跳出一個(gè)彈窗:是否需要選擇全額僅退款。楊柳敏銳地意識(shí)到,電商平臺(tái)的玩法不一樣了。
“僅退款”誕生之初,是平臺(tái)介入,針對(duì)那些貨不對(duì)板、質(zhì)量不合格、惡意欺詐的商品進(jìn)行售后,從而維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。楊柳也能明顯感受到,平臺(tái)想通過這一規(guī)則,降低消費(fèi)者的下單門檻,改善用戶體驗(yàn)。
客觀來說,這的確是一個(gè)鎖客的好方式,規(guī)則推行后,楊柳店鋪的交易額實(shí)現(xiàn)了不小的增幅。但規(guī)則在施行的過程中,卻也生長(zhǎng)出了不少縫隙,不少商家發(fā)現(xiàn),越來越多不合理的僅退款案例開始出現(xiàn),自己的貨也被莫名其妙地扣留。
在社交平臺(tái),一位賣家講述了自己遭遇的“僅退款”情形:有人將三個(gè)月前確認(rèn)收貨的訂單翻出來,退款成功;有人盜用了其他人毫無關(guān)聯(lián)的圖片證明貨品有問題,退款成功;還有消費(fèi)者聲稱一款成分表中不含辣椒的牛肉醬太辣,退款成功。
6月末,來自山東的商家王宇,就收到了一則僅退款提示,是一單價(jià)值11元的嬰兒沖泡米糊。買家在退款理由上稱自己收到包裹時(shí),米糊塑料袋已經(jīng)破損。
王宇定睛一看,對(duì)方上傳的照片,封口處是一道光滑的裁切痕跡,“一看就是剪刀剪破的”。還沒等王宇給對(duì)方回復(fù),他就已經(jīng)被禁言了。而后平臺(tái)介入,買家申請(qǐng)僅退款成功。
作為2014年就入行的電商玩家,王宇見證了僅退款規(guī)則的“進(jìn)化”。他記得,最開始,商家在客服頁(yè)面能夠看到退款選項(xiàng)彈窗的,直到去年,演變成不知道平臺(tái)會(huì)在什么時(shí)候彈出官方助手,提醒買家可以選擇“僅退款”的同時(shí),將商家禁言——商家看不到僅退款提示框,選擇權(quán)徹底交到買家的手中。
如果僅退款的理由合理,商家一般會(huì)選擇接受。但讓王宇憤憤不平的是,不少點(diǎn)了僅退款的一部分買家,正是通俗意義上的“羊毛黨”。
新京報(bào)曾報(bào)道,一批“羊毛黨”利用僅退款等規(guī)則惡意賺取錢財(cái),還催生出薅羊毛培訓(xùn)班。他們一般以線上群組的形式行動(dòng),新人如果想入局,則需要向群主支付28.8元至188元不等的費(fèi)用,隨后即可收到通過投訴商家、利用發(fā)貨時(shí)間差等手段賺取賠付款項(xiàng)的教程。
王宇兩年前就接觸到過此類鏈條。有一則20多塊蕎麥粉的訂單,以生蟲為由僅退款成功。時(shí)值冬季,粉狀食品本來就難以生蟲,王宇給買家撥去電話詢問,一個(gè)上了年紀(jì)的老大爺接了,一番質(zhì)問后,大爺才告訴他:“我在微信上交了100元學(xué)費(fèi),當(dāng)然得把這個(gè)錢賺回來了。”
遭遇的僅退款情況多了,王宇開始琢磨維權(quán)。他把各個(gè)平臺(tái)僅退款的規(guī)定翻來覆去地看,還研究了《民法典》的相關(guān)法條,結(jié)合不同品類商家的遭遇,制作出一份“僅退款現(xiàn)狀”的文檔,用資料截圖列出了僅退款的不同方式以及平臺(tái)流程。
晚點(diǎn)LatePost曾報(bào)道,客單價(jià)20元以內(nèi)的貨品是僅退款發(fā)生的重災(zāi)區(qū),一旦涉及到更高金額的訂單,系統(tǒng)會(huì)綜合評(píng)估更多指標(biāo),僅退款的概率更低。
除了低價(jià)貨品,在網(wǎng)絡(luò)上能輕易找到替代圖片的商品,也容易遭遇惡意僅退款。“比如說賣生鮮水果的”,王宇說,“隨便找個(gè)網(wǎng)圖就僅退款了,多容易。”說罷,他發(fā)來一張圖片檢索的截圖,上面滿是各式各樣爛掉的蘋果,角度不同,還無法核實(shí)具體貨品信息,能夠輕易通過平臺(tái)的審核。
點(diǎn)了僅退款的買家,很難想到賣家會(huì)真的找上門來。
解文慧一行人和僅退款的買家,坐到了派出所的調(diào)解室。民警坐在中間,拿著快遞包裝袋仔細(xì)研究。解文慧和丈夫坐在買家對(duì)面,直接問他:你到底薅了多少東西?
他回答說,一年多的時(shí)間里,他大約薅了五六十個(gè)訂單,一直沒被發(fā)現(xiàn),也沒有別的商家找上門來。除了申請(qǐng)僅退款,就是申請(qǐng)退貨退款,但少退貨。
交談中,解文慧了解到這個(gè)買家曾經(jīng)是一個(gè)廚師,今年五月辭職了,還要養(yǎng)育三個(gè)小孩。生活拮據(jù),他在網(wǎng)購(gòu)時(shí)才沉迷“薅羊毛”。村委負(fù)責(zé)人出面為他調(diào)解時(shí),也說他家經(jīng)濟(jì)上有困難,希望別把事情鬧大。
代價(jià)
等了幾個(gè)小時(shí)后,從義烏追到威海的楊柳,終于見到了僅退款的那個(gè)女生。
她堅(jiān)持說,自己并不是“羊毛黨”,因?yàn)榇┓羌兠薜囊路䲡?huì)過敏,所以點(diǎn)了僅退款。雖然商家沒有聲明純棉材質(zhì),但她覺得自己是當(dāng)作純棉購(gòu)入的。楊柳又問她,客服嘗試和她解釋,要求退還衣服,為什么已讀不回。女生說,自己那段時(shí)間太忙了,沒來得及回復(fù)。
兩人問答一來一回,楊柳提出他的訴求:除了退回衣服的9.9元,她還需要彌補(bǔ)他們這趟來回的路費(fèi)、住宿費(fèi),共3000元。
買家說,自己沒有這么多錢,退還9.9元倒是可以。
矛盾難以調(diào)和,楊柳叫上了女生的導(dǎo)員,一起前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解。楊柳很想問她,是不是故意薅羊毛的?以及,她是否因?yàn)檫@個(gè)給所有人帶來不便的舉動(dòng)感到歉意?但交涉下來,他覺得對(duì)方?jīng)]把這起糾紛當(dāng)回事情。派出所里,女生和導(dǎo)員向民警有說有笑地解釋,楊柳在一旁干生氣,他覺得在對(duì)方看來,“我為了9.9元追這么遠(yuǎn),好像一個(gè)笑話”。
后來在民警協(xié)調(diào)下,雙方簽了一份調(diào)解書,楊柳將北上追蹤的路費(fèi)、住宿費(fèi)打了對(duì)折,讓女生賠付1500元。雖然沒有覆蓋所有維權(quán)的成本,但事情看上去也能畫個(gè)句號(hào)。
更多時(shí)候,僅退款后的糾紛不會(huì)延伸到線下,但卻足以讓對(duì)峙的雙方都付出代價(jià)。
李元在江蘇讀大學(xué),今年3月,她買了一條9.9元的淡黃色彈力帶。拆開包裹的那一刻,她便聞到了一股刺鼻的味道,那是一種令人頭暈的化工制品氣味。沒辦法使用這條彈力帶,李元就和店家商量退貨退款,理由是質(zhì)量原因。
店家不同意這個(gè)理由,和李元溝通讓她選擇個(gè)人原因。李元想如實(shí)提交退款理由,因?yàn)檫@條彈力帶的質(zhì)量確實(shí)令她不滿。正在雙方溝通時(shí),平臺(tái)官方客服彈出了一個(gè)對(duì)話框,問她要不要僅退款。此前,李元從未了解過這個(gè)規(guī)則,沒多想,她點(diǎn)了“同意”。
沒過幾分鐘,手機(jī)彈出了退款9.9元到賬的消息。李元覺得安心的同時(shí),也有些驚訝,她的本意是把貨退回去。下一秒,店家的電話就打來了,態(tài)度非常強(qiáng)硬地和她說:“為了幾塊錢就僅退款是會(huì)付出代價(jià)的,這個(gè)規(guī)則會(huì)害了你!”
李元被這通電話嚇到了,店家隨后更是留言說會(huì)起訴她。李元這才開始意識(shí)到“僅退款”的后果。她擔(dān)心店家知道自己的地址,急忙把9.9元以紅包的形式給對(duì)方轉(zhuǎn)過去,試圖結(jié)束這場(chǎng)糾紛。
晚上,她越想越委屈,在社交平臺(tái)上講述了自己倒霉的退款經(jīng)歷。帖子下,有和她一樣因?yàn)橘|(zhì)量問題僅退款,結(jié)果被店家當(dāng)成“羊毛黨”的人,也有指責(zé)她就不應(yīng)該點(diǎn)“僅退款”的人,雙方爭(zhēng)論出570多條評(píng)論。
像李元一樣,被卷進(jìn)僅退款系統(tǒng)的還有消費(fèi)者嘟嘟。今年3月,嘟嘟在網(wǎng)上購(gòu)買了一個(gè)80元左右的電動(dòng)打孔機(jī),到手后發(fā)現(xiàn)零件松動(dòng),與賣家溝通退貨,結(jié)果平臺(tái)彈出了“經(jīng)平臺(tái)綜合判斷,此單支持買家退款”的選項(xiàng)卡。
嘟嘟以為這就是平常的退貨退款,點(diǎn)擊后發(fā)現(xiàn)退款立即到賬了,并提示“自行聯(lián)系快遞公司攔截并召回商品,此退款不計(jì)入糾紛退款率”。隨后,嘟嘟找到平臺(tái)的人工客服,想把僅退款更換成退貨退款,對(duì)方提示無法修改。
“那賣家咋辦,人家不虧嘛?”嘟嘟給平臺(tái)客服留言。
“商家有問題,會(huì)聯(lián)系我們平臺(tái)的親,您不用擔(dān)心。”客服回復(fù)道。
最后,嘟嘟還是向商家要了地址,把打孔機(jī)退回了。
李元為了證明自己并非“羊毛黨”,也曾和商家交涉,讓對(duì)方出運(yùn)費(fèi),她把貨品給商家寄回。但商家不愿意出運(yùn)費(fèi)。
在僅退款的規(guī)則面前,很多買家與賣家難以判斷彼此的真實(shí)意圖,只能依靠經(jīng)驗(yàn)做出選擇:彈力帶商家要起訴李元,李元的朋友也幫她把店家投訴到工商局。
除了言語交鋒,還有些沖動(dòng)的商家選擇自己“制裁”。尤其是矛盾激化的時(shí)候,有的商家會(huì)電話轟炸僅退款的買家,甚至還會(huì)通過違法軟件,對(duì)其進(jìn)行短信騷擾。不少行為顯然已經(jīng)不屬于合法維權(quán),但損失擺在那里,商家們咽不下那口氣。
交火
不只是低價(jià)商品,各大平臺(tái)對(duì)流量的爭(zhēng)奪加劇下,許多原本難以被“薅羊毛”的高單價(jià)商品也被裹挾進(jìn)來。
歐品良是一家知名電器品牌的經(jīng)銷商,在各個(gè)電商平臺(tái)都開設(shè)了店鋪。今年5月,一款價(jià)值1400元的掛壁洗衣機(jī)被成功僅退款。
在這單1400元的僅退款案例之前,歐品良從未遭遇過僅退款。一方面,這和電器價(jià)格普遍頗高有關(guān),并非模棱兩可的小便宜。另一方面,他遇到不合理的退換貨要求,一般也都會(huì)忍讓、妥協(xié),避免店鋪評(píng)分受損。
但看到這次洗衣機(jī)的買家給出的退貨理由,是自己家的墻壁無法安裝掛壁零件,歐品良覺得自己忍不了了。買家在超出7天無理由退換貨期限后,提出了退貨要求,遭到了歐品良的拒絕。隨后,買家向平臺(tái)投訴,平臺(tái)不僅彈出了僅退款的選項(xiàng),并且還表示可以補(bǔ)償買家500元。
買賣雙方都以為,500元是由平臺(tái)補(bǔ)償,結(jié)果,卻是從歐品良的店鋪扣的款。他再次找到買家,希望返還,對(duì)方拒絕,歐品良又因?yàn)闇贤ㄖ械膽B(tài)度問題,被罰款200元。一番折騰下來,1400元的洗衣機(jī)沒拿回來,他還倒貼了700元。
溝通退款退貨時(shí),商家和消費(fèi)者之間的矛盾沖突很難避免,并且很容易撕扯升級(jí)。
考拉是浙江一家工廠的負(fù)責(zé)人,副業(yè)經(jīng)營(yíng)著一家賣寵物玩具的小店,自己給自己做客服。工作時(shí)間,她的神經(jīng)習(xí)慣性緊繃——依照平臺(tái)要求,店家要在3分鐘之內(nèi)回應(yīng)客戶的咨詢,否則會(huì)影響店鋪評(píng)級(jí)。
4月中旬,收到一連串“叮咚聲”時(shí),她正在開往杭州高速上,下意識(shí)地看了看導(dǎo)航,趕向最近的服務(wù)區(qū),特地停下車回復(fù)消息。但對(duì)方問出的問題,實(shí)在難以給出準(zhǔn)確無誤的回答,比如:我的貓會(huì)不會(huì)喜歡你們這款玩具?
一番耐心推薦后,買家下單了兩款50元左右的玩具,但十幾天后,考拉卻收到了來自這位買家對(duì)店鋪的中評(píng),理由是貓還是不喜歡這個(gè)玩具?祭瓏L試和對(duì)方解釋關(guān)于“貓?bào)w差異”這件事,說實(shí)在不喜歡可以退貨退款,結(jié)果對(duì)方直接申請(qǐng)了和店家協(xié)商一致僅退款。
雙方再次進(jìn)行了一輪交涉,矛盾愈發(fā)激化,買家認(rèn)為考拉在辱罵她的貓,直接將考拉給投訴了。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)介入,發(fā)現(xiàn)僅退款這件事并沒有協(xié)商一致,且商品超出了7天無理由退換貨的時(shí)間,于是駁回了這個(gè)僅退款請(qǐng)求?祭趯(duì)方的中評(píng)下回復(fù),可以退貨退款,如果不退貨的話會(huì)考慮起訴。
買家也不依不饒,再次投訴考拉。沒想到,這次她直接接到了平臺(tái)另一位運(yùn)營(yíng)人員打來的電話,大意是既然僅退款已經(jīng)取消了,如果考拉還打算起訴買家,她的店鋪可能會(huì)遭到懲罰,扣分甚至關(guān)店。
一間寵物玩具網(wǎng)店,一下子成了商家、消費(fèi)者和平臺(tái)三方交火的中心?祭瓕⒆约汉瓦@位運(yùn)營(yíng)的通話錄音,投訴給了平臺(tái),并打算進(jìn)一步起訴運(yùn)營(yíng)。后來平臺(tái)向考拉反饋,運(yùn)營(yíng)無權(quán)決定是否關(guān)閉店鋪,當(dāng)事員工也遭到了懲罰。
糾紛就此告一段落,但考拉感覺到一股深深的疲倦。她決定暫時(shí)不去管這份副業(yè)了,如果有人下單,她就發(fā)貨,一切順其自然。
但歐品良的維權(quán)還沒結(jié)束。6月,他起訴洗衣機(jī)買家的案件,在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭。
法官認(rèn)為,歐品良不應(yīng)該起訴消費(fèi)者,而應(yīng)該起訴引發(fā)矛盾的平臺(tái)。但起訴平臺(tái)不是歐品良的 ,因?yàn)樵谄脚_(tái)提供是否選擇僅退款選項(xiàng)時(shí),做出選擇的是客戶自身,平臺(tái)沒有責(zé)任——依據(jù)是開庭前,他做的法律功課。
歐品良翻看了平臺(tái)分別和商家、消費(fèi)者簽訂的使用協(xié)議,交易糾紛出現(xiàn)時(shí),商家版本里寫著“如商家因此遭受損失,商家同意自行向受益人或致?lián)p方索賠”,而消費(fèi)者那邊的協(xié)議則是,“平臺(tái)無法保證交易糾紛處理結(jié)果符合您和/或相關(guān)方的期望,也不對(duì)交易糾紛調(diào)處結(jié)果及賠付決定承擔(dān)責(zé)任”。
看上去,僅退款的規(guī)則確實(shí)偏向消費(fèi)者的權(quán)益,但在實(shí)際操作中,如果遇到退款理由不實(shí)的惡意“羊毛黨”與較真的賣家,平臺(tái)也大概率能夠在交火中悄然隱身。
循環(huán)
平臺(tái)的規(guī)則無力對(duì)抗,商家們只能自己行動(dòng)起來。
今年以來,不少遭遇過惡意僅退款的商家集結(jié)起來,建立了一個(gè)名為“商家互助會(huì)”的網(wǎng)站,目的是“團(tuán)結(jié)全國(guó)電商朋友,共同維護(hù)我們賴以生存的營(yíng)商環(huán)境,用實(shí)際行動(dòng)去凈化市場(chǎng)打擊白嫖行為”。
“互助會(huì)”網(wǎng)站收錄的聯(lián)系方式,來自全國(guó)各地愿意登記真實(shí)信息的商家。當(dāng)被某一個(gè)地區(qū)的買家用僅退款“薅羊毛”后,受害商家就可以通過信息聯(lián)系當(dāng)?shù)赝,?duì)方會(huì)代其親自上門與買家溝通,協(xié)商退貨或退款。網(wǎng)站首頁(yè)最下方還提示稱,山東和上海地區(qū)的相關(guān)求助,可以聯(lián)系當(dāng)?shù)氐木上法院立案。
而那些親自追蹤僅退款的結(jié)果,也有喜有憂。
解文慧和“薅”襪子的買家達(dá)成了和解,對(duì)方賠付她3500元,當(dāng)作對(duì)路費(fèi)、住宿費(fèi)的彌補(bǔ)。解文慧說,錢不是她來這一趟的目的,她更想證明給“羊毛黨”看,還是存在較真的賣家的。事后,她將這些錢原封不動(dòng),還給了那位買家。
另外一邊,本以為能拿回1500元賠償?shù)臈盍,卻再次陷入糾紛。
簽下調(diào)解書的當(dāng)天,威海那位僅退款的女生向他轉(zhuǎn)賬500元,約好剩下的1000元幾天后再給。然而當(dāng)他回到義烏后,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)給他打去電話說,女生投訴他線下找人,申請(qǐng)平臺(tái)介入處理。
楊柳與買家簽的調(diào)解書。圖/受訪者提供
“平臺(tái)的態(tài)度是不支持線下找客戶。”楊柳也沒再花費(fèi)時(shí)間辯解。結(jié)果,平臺(tái)給了楊柳店鋪產(chǎn)品 下架的懲罰,相當(dāng)于這個(gè)店鋪 關(guān)店。這也是做電商七八年間,楊柳第一次領(lǐng)到這么嚴(yán)重的懲罰。他沒有進(jìn)一步申訴,一方面是還有其他上百家店鋪要管理,另一方面,他也不想再陷入沒完沒了的糾紛。
就像是一個(gè)難以走出的循環(huán)——只要還在電商平臺(tái)買東西、賣東西,和“僅退款”再次相遇,似乎只是時(shí)間問題。
投訴了彈力帶賣家后,平臺(tái)和工商局都給李元發(fā)了消息,說他們已經(jīng)警告了店家,讓她不必再擔(dān)心。但很快,她又遇到了類似的難題。
一個(gè)月前,李元發(fā)現(xiàn)自己用了八個(gè)月的充電寶鼓包了。這款充電寶一百多元,店家提供一年質(zhì)保,于是她聯(lián)系店家解決,對(duì)方說她再付50元,就給發(fā)個(gè)新的。李元覺得這是商品質(zhì)量的問題,既然對(duì)方提供質(zhì)保,為什么自己要再付一半的價(jià)格?
她再次聯(lián)系平臺(tái)客服。這時(shí),對(duì)話框跳出了“僅退款”的選項(xiàng)。彈力帶糾紛后,李元不敢再輕易點(diǎn)擊同意,她堅(jiān)持這個(gè)充電寶應(yīng)該得到有質(zhì)保的售后,而不是僅退款。
李元持續(xù)在自動(dòng)提示僅退款的選項(xiàng)下輸入“轉(zhuǎn)人工”。第二天,平臺(tái)給出解決方案:她把鼓包充電寶寄回,店家會(huì)給她一個(gè)新的貨品。李元找了學(xué)校里兩三家快遞點(diǎn),出于安全考慮,都不能寄送鼓包的充電寶。她和店家溝通后,不用寄回壞產(chǎn)品,付了店家10元運(yùn)費(fèi),這才收到了新的充電寶。
歐品良沒想到,洗衣機(jī)遭遇僅退款的官司還沒打完,他自己作為消費(fèi)者,也被“僅退款”困住了。
6月底,歐品良發(fā)現(xiàn)自己兩個(gè)月前購(gòu)買的樓梯間感應(yīng)燈壞掉了。翻看產(chǎn)品詳情,商家 質(zhì)保兩年。于是,他聯(lián)系客服溝通換貨。幾乎同一時(shí)間,聊天框彈出平臺(tái)官方客服機(jī)器人的消息,提示道:親,現(xiàn)在可以支持您僅退款,無需退回商品,不會(huì)產(chǎn)生運(yùn)費(fèi),您看可以嗎?
這個(gè)聊天框也曾出現(xiàn)在他的客戶面前。歐品良堅(jiān)持輸入“申請(qǐng)換貨”,沒想到平臺(tái)提示他無法換貨,只支持僅退款。他突然有些理解,為什么有那么多選擇僅退款的買家,“我作為消費(fèi)者,主動(dòng)要求換貨,然后平臺(tái)沒有這個(gè)按鈕,反復(fù)說支持僅退款,我想換做任何一個(gè)人,或者說99%的人都會(huì)同意吧”。
找不到其它方法,歐品良只能點(diǎn)擊同意僅退款,16.82元燈泡錢立即退回了賬戶。隨后,他點(diǎn)開了燈泡店家的對(duì)話框,給他轉(zhuǎn)了16.82元錢。對(duì)方顯然還不知道,剛剛發(fā)生了一單僅退款,還問他為什么轉(zhuǎn)錢給自己。商家的信息,還停留在歐品良要求換貨的部分。
歐品良在聊天框輸入:“你的貨款你不要了是嗎?”對(duì)方這才反應(yīng)過來,這是燈泡的單價(jià)。
歐品良與燈泡賣家的對(duì)話。圖/受訪者提供
。☉(yīng)受訪者要求,文中王宇、歐品良、考拉、李元為化名。)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/