本報(bào)記者 嚴(yán)葭淇 北京報(bào)道
美劇《新聞編輯室》今夏在中國(guó)的火爆，既出人意料又在情理之中：有好萊塢 編劇艾倫·索金的操刀，諸如新聞理想、精英情懷、海量信息、超快節(jié)奏等索金劇的特色也一并奉送，再加上豆友們已經(jīng)將這部HBO劇冠以“神劇”稱號(hào)，并慷慨地打出了9.2的高分，不火簡(jiǎn)直沒(méi)天理。
向理想新聞業(yè)致敬
對(duì)美劇迷來(lái)說(shuō)，艾倫·索金就是 的標(biāo)志，這個(gè)寫(xiě)過(guò)《白宮群英》、《日落大道60號(hào)》，并以《社交網(wǎng)絡(luò)》贏得了奧斯卡 編劇獎(jiǎng)的牛人，在《新聞編輯室》中也盡顯 范兒：對(duì)話火力十足，觀點(diǎn)碰撞激烈，情節(jié)交錯(cuò)縱橫，那股子霸氣讓FANS們?nèi)绨V如狂，也讓不喜歡索金范兒的人感覺(jué)不爽。
《新聞編輯室》講述了一個(gè)虛構(gòu)的電視臺(tái)ACN臺(tái)前幕后的故事。Will McCallister是一位大拿級(jí)的新聞主播，然而剛愎自用的他卻很沒(méi)人緣，在一次“強(qiáng)制休假”回來(lái)后，他發(fā)現(xiàn)跟隨他的班底大多數(shù)人已經(jīng)跳槽，他只得與一撥新成員合作，其中包括他的前女友MacKenzie McHale。
該劇一開(kāi)始，就是典型的索金范兒。Will在一撥學(xué)生面前慷慨陳詞，吐槽美國(guó)是否最偉大的國(guó)家，“美國(guó)是世界上 一個(gè)有自由的國(guó)家嗎？加拿大有自由，日本有自由，英國(guó)，法國(guó)，意大利，德國(guó)，西班牙，澳洲，連比利時(shí)也有自由。世界上有207個(gè)主權(quán)國(guó)家，大概有108個(gè)是有自由的�！x寫(xiě)能力我們排第7；數(shù)學(xué)第27科學(xué)排第22；人均壽命第49；嬰兒死亡率排178；家庭收入中值排第3；勞動(dòng)力排第4；出口額排第4。只有三項(xiàng)排名我們是排榜首的，監(jiān)獄人員所占總?cè)丝诒戎�、信教人�?shù)和國(guó)防支出，這項(xiàng)支出比后面26個(gè)國(guó)家的總和還多，其中25國(guó)是北約成員國(guó)……”
光是這個(gè)開(kāi)頭，就讓中國(guó)觀眾看得激情飛濺。網(wǎng)友們說(shuō)：“只要還有一點(diǎn)新聞追求和理想的，就會(huì)像打了雞血一樣亢奮……就是那股一脈相承的激情在燃燒的感覺(jué)。”“Will帶著理想主義情緒飆臺(tái)詞的過(guò)程或者沒(méi)讓每個(gè)人都血脈賁張，但行內(nèi)人看到反思和感同身受，行外人看到新鮮和求知欲望：我們都太需要這么一把火�！薄皬膩�(lái)沒(méi)有一部片子可以勵(lì)志到讓我泣不成聲，理想主義萬(wàn)歲！”
而在接下來(lái)的劇情中，更處處洋溢著索金式的新聞理想和精英情懷。第一集中自稱“堂·吉訶德”的MacKenzie就亮出了反對(duì)“唯收視論”的旗幟： “寧可為100個(gè)觀眾做一檔好節(jié)目，也不要為100萬(wàn)個(gè)觀眾做差節(jié)目。哪怕只有5%的觀眾，這5%也會(huì)足以讓美國(guó)變得不一樣。”接下來(lái)，Will和ACN新聞部主席Charlie Skinner更談到了美國(guó)史上3位大師級(jí)新聞主播的名字：終結(jié)了麥卡錫主義的愛(ài)德華·羅斯科·默羅（Murrow Roscoe Edward），結(jié)束了越戰(zhàn)的沃爾特·克朗凱特（Walter Cronkite），以及切·亨特利（Chet Huntley）。默羅曾站在德國(guó)人主要攻擊目標(biāo)的英國(guó)廣播公司樓頂上報(bào)道二戰(zhàn)，而在這樣危險(xiǎn)的地方廣播需要得到丘吉爾的親自批準(zhǔn)。
索金正是以此向新聞前輩和新聞理想致敬。正如在《白宮風(fēng)云》中將美國(guó)總統(tǒng)這個(gè)職位理想化一樣，從未在新聞行業(yè)工作過(guò)的索金，在《新聞編輯室》中也極大地浪漫化了新聞業(yè)，劇中的故事和理念都顯現(xiàn)出一種超現(xiàn)實(shí)的完美，正如閭丘露薇所言：“這部劇更像在緬懷電視的美好時(shí)光�！�
對(duì)此，索金并不否認(rèn)。他表示，這部劇是獻(xiàn)給新聞界的一封情書(shū)，“既然是情書(shū)，怎么可能不浪漫、不理想化，這又不是拍紀(jì)錄片，你的高中生活也不會(huì)像《歡樂(lè)合唱團(tuán)》里一樣吧�！彼鹘鹫J(rèn)為，現(xiàn)今的新聞業(yè)已經(jīng)失去了方向，自己必須用最擅長(zhǎng)的方式加以矯正創(chuàng)作一部關(guān)于它的電視劇�！拔蚁矚g書(shū)寫(xiě)那些不披斗篷、不上偽裝的英雄們�！缎侣劸庉嬍摇肥俏覀儔�(mèng)寐以求的新聞產(chǎn)業(yè)狀態(tài)。它注定是一個(gè)美妙的幻想，與現(xiàn)實(shí)中各種真實(shí)而嚴(yán)重的事件相對(duì)立�！�
索金是一個(gè)喜歡“專業(yè)”的編劇，他的劇不以奇情逸聞博取眼球，而以專業(yè)精神和理想化氣質(zhì)取勝，哪怕因此喪失掉一部分可看性，他也在所不惜。據(jù)說(shuō)為了寫(xiě)作《新聞編輯室》，索金曾深入美國(guó)傳媒業(yè)一線，搜索積累素材。
然而該劇所呈現(xiàn)的強(qiáng)烈的索金氣息也是它被人詬病的所在，這些批評(píng)集中于該劇“彌漫著一種極端理想化的情緒”�！度A盛頓郵報(bào)》說(shuō)，“它充滿了不斷的嘰嘰喳喳和高談闊論�！薄都~約時(shí)報(bào)》則表示：“如果主角少點(diǎn)說(shuō)教，回到新聞報(bào)道本身，會(huì)好看很多。”有如此負(fù)面的評(píng)價(jià)，該劇在美國(guó)影評(píng)網(wǎng)站Metacritic僅得了57分也就不奇怪了，何況觀眾還普遍認(rèn)為該劇人物太過(guò)平面。
正如《好萊塢報(bào)道》所評(píng)論的：“你喜不喜歡這出劇，完全取決于你喜不喜歡索金的風(fēng)格，因?yàn)樗鹘鹂偸钦\(chéng)實(shí)面對(duì)自己，從不掩飾自己的觀點(diǎn)，也從不為自己的明確傾向性而臉紅�！闭^甲之蜜糖，乙之砒霜。
智力風(fēng)暴，
索金式的“�？帷�
《新聞編輯室》在豆瓣網(wǎng)上的評(píng)價(jià)高達(dá)9.2分，這個(gè)評(píng)分略低于《肖申克的救贖》，但超越了《泰坦尼克號(hào)》。而該劇之所以被豆友們高度擁躉，被譽(yù)為“高智商神劇”，除了浪漫的理想主義情懷外，還在于它連珠炮似的精彩對(duì)白、復(fù)雜的劇情及海量的信息，有觀眾評(píng)價(jià)，“對(duì)白呈現(xiàn)出巨大的信息量，看得人激情澎湃�！�
《新聞編輯室》每季10集，每集都以一個(gè)真實(shí)的新聞事件為切入口，單從劇情看，就不是一般美劇的固定套路。它劇情異常緊湊，對(duì)白相當(dāng)話密，已經(jīng)播出的第一季則是近些年美國(guó)重大新聞事件的閃回：墨西哥灣油田漏油事件、亞利桑那州新移民法SB1070法案、2010年美國(guó)中期選舉、茶黨與茶黨議員、禁槍與槍支管理、眾議員加布里埃遭 、埃及總統(tǒng)穆巴拉克下臺(tái)、日本核電站危機(jī)、本·拉登被擊斃、凱西·安東尼殺女案、韋納議員性丑聞、共和黨電視辯論、選民身份證新法。
應(yīng)該說(shuō)，索金劇一貫的寫(xiě)作風(fēng)格都是很接地氣的，無(wú)論是2007年的《查理·威爾遜的戰(zhàn)爭(zhēng)》、2010年的《社交網(wǎng)絡(luò)》，還是2011年的《點(diǎn)球成金》，索金總是讓他的影視劇作品反映著最當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
但《新聞編輯室》卻給普通的中國(guó)觀眾設(shè)了道“門(mén)檻”，如果沒(méi)有對(duì)美國(guó)政黨、政治、文化、社會(huì)、媒體等知識(shí)的背書(shū)，觀劇時(shí)難免產(chǎn)生語(yǔ)境障礙，欣賞樂(lè)趣也會(huì)因此打折扣。有觀眾抱怨，劇中有關(guān)新聞倫理規(guī)范的討論，只有媒體人才能看懂。“即使有字幕組貼心的注解，一般觀眾還是很難入戲，外行看的就是熱鬧�！�
這當(dāng)然顯示了索金這位高智商編劇腦力風(fēng)暴的水準(zhǔn)。因?yàn)樗鹘饎∽畲蟮娘L(fēng)格就是理想主義的熱血描寫(xiě)、精英對(duì)現(xiàn)有秩序的反叛和瘋狂的臺(tái)詞對(duì)戰(zhàn)，其對(duì)話中還埋著大量典故、術(shù)語(yǔ)、專業(yè)名詞和智力交鋒的“地雷”。索金還特別擅長(zhǎng)寫(xiě)“吵架”場(chǎng)面，唇槍舌劍，句句要命，觀眾看得手忙腳亂連快進(jìn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。而索金在該劇中還根本無(wú)視部分觀眾慢節(jié)奏的觀劇習(xí)慣，以一波又一波的狂飆速度推進(jìn)整個(gè)故事，難怪連曾留學(xué)美國(guó)的蔡康永都直呼“吃不消”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/
