T先生也曾遇到過不想寫稿的階段，覺得極度疲軟，“但是沒有辦法，各種各樣的錢推給你，在影評人圈內(nèi)，在拿錢寫稿的人情掌控下相互不待見是很正常的，不過怎么掐還是一團(tuán)和氣，倒是影評人和高校學(xué)術(shù)派的老師通�；ハ嗲撇黄稹�”

　　在今年五月檔中國第六代導(dǎo)演新片集體扎堆的時候，曾有某做港片研究的影評人因為參與了某部國產(chǎn)片的人情，委婉拒絕了記者對其為另一部同檔期國產(chǎn)片發(fā)表評論的采訪邀約，原因還是在于那兩個字：“人情”的微妙。某些在綜合性質(zhì)高校任教的影視專業(yè)教授，相對民間發(fā)展起來的影評人顯得更有“低姿態(tài)”，雖然娛樂記者通過日常途徑，要想從教授口中要到一些關(guān)于具體某部片子的評論，實為不易，但是在電影研討交流會上作為專家為爛片說好話的教授不在少數(shù)。教授級的紅包數(shù)額是1000塊起。一位經(jīng)常參加學(xué)術(shù)研討會的媒體人如此形容：“影評人還算是有善心的，即使拿了錢在字面上說好話，可是在研討會后也會和片方一針見血地指出該片存在哪些問題，可某些教授就不是了，專門當(dāng)‘會蟲’，只要有紅包，面上也都只會說奉承你的好話，在業(yè)界流傳著這么一句話，影評人好歹是穿著內(nèi)褲說話，而某些影視系教授則是裸奔著咆哮”。

　　壞品位 變換馬甲或者誤導(dǎo)影迷

　　近朱者赤，近墨者黑，這句中國古語同樣適用于中國影評人。從某種意義上說，影評人也是一種權(quán)力的象征，有權(quán)力就有腐敗，將可信度轉(zhuǎn)化成金錢。部分影評人不想砸壞多年經(jīng)營出來的好口碑，只能選擇不斷變換馬甲來滿足“工作需求”。只是馬甲寫多了，也逐漸喪失了對電影評論本身的那種原創(chuàng)力。T先生承認(rèn)寫一篇一千字的影評只需耗時15分鐘左右：“寫得多了，都有既定的路數(shù)和用語，對于編輯的約稿我都是采取倒計時寫稿法，比如今天的截稿時間是中午12點，那我就10點鐘起床，看準(zhǔn)時間倒計時開寫。像我這樣不上班的職業(yè)影評人，總共算起來，一天當(dāng)中寫完當(dāng)天所需所有影評的時間不超過兩小時，剩下的時間都用來看片”。這種速食主義寫作態(tài)度和電影市場的豐富有關(guān)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/