有這么一個段子，說可以追溯到北京電影學院的教授，老藝術家鄭洞天、倪震。 據(jù)說當時張藝謀拍《紅高粱》，拿給鄭、倪兩位老師看，結果被臭罵一頓，罵得張藝謀都不敢抬頭說話，沒想到張藝謀將《紅高粱》送到國外電影節(jié)參展，遍地開花，兩位前輩都傻眼了。

　　段子歸段子，中國影評人，不論是學術派還是民間派，都沒能成為影響導演制作方向的旗幟或者是中國電影節(jié)獎項的風向標。盡管所有除了投資方以外的電影從業(yè)者都知道中國式影評人的存在很可能是形式大于內(nèi)容，但是影評人依舊拿著紅包活得很好。多數(shù)受訪者表示拿紅包并不心虛，因為這是低稿費導致的行規(guī)，實際上，就連一些官方的電影節(jié)也越發(fā)開始重視影評人的聲音，一向摳門的上海電影節(jié)主辦方，今年破例包機票、包食宿請來了一批影評人南下過節(jié)，原因是歷年的上海電影節(jié)老被影評人罵。

　　再看看今年和上海電影節(jié)相關的報道，還有人罵么?

　　很多國內(nèi)的一線導演，在接受媒體的訪問時都表示出絲毫不care影評人對他們的謾罵或是嘉獎，卻遭在幫導演做事的某位影評人吐槽：“國內(nèi)的一線導演，包括陳凱歌、姜文，陳凱歌在經(jīng)歷《無極》之前， 姜文在經(jīng)歷《太陽照常升起》之前，都不在乎媒體和影評人，結果現(xiàn)在在乎得不得了，現(xiàn)在呈現(xiàn)的有關他們 片子的影評，導演比網(wǎng)友看得要早。 對于導演來說，每個人都會在媒體面前選擇一種表演，陳凱歌和姜文的表演程度勝過張藝謀”。

　　投資方在乎架勢、導演在乎氣勢，影評人善于利用形勢，每個人都在適如其分地扮演自己的角色，他們都以為在給觀眾演戲，卻沒在思考觀眾究竟為不為一部片子在電影評論界的走向埋單。

　　影響票房?幾乎為零!

　　究竟有多少觀眾是看了電影網(wǎng)站上相關影片的好評才選擇走進電影院的?記者在廣州和北京4家有代表性的影院抽樣調(diào)查顯示，完全無視影評的觀眾分別為67%、63%、60%和44%，占據(jù)了絕大多數(shù)，而影評能左右他們看片選擇的，只有零零星星幾個人。

　　有趣的一點是，表示受影評影響一般的人群中又有很大一部分是在掏錢進影院看過影片之后，才回過頭去上網(wǎng)看該片的影評。一位大學生C同學表示自己上時光網(wǎng)的目的是查各影院的影片排映信息，以便很好地安排時間決定什么時間段去哪個電影院看電影，白領J先生則習慣在時光網(wǎng)上買團購的優(yōu)惠電影票，最有意思的回答是“不會在走進電影院看電影前查評論，看到劇透就沒意思了”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/