昨日，“李天一輪奸案”同案犯代理律師李在柯首次表態(tài)，稱(chēng)因楊女士的某種行為惹怒了李天一，導(dǎo)致他大打出手，但李天一打人并不是為了強(qiáng)奸受害人。對(duì)此，受害方楊女士代理律師田參軍表示，“不評(píng)論，不表態(tài)�！�

　　李天一遇矛盾總愛(ài)動(dòng)粗

　　昨日，“李天一輪奸案”同案犯代理律師李在柯，首次對(duì)外公布了此案件兩個(gè)重要細(xì)節(jié)：

　　1.有視頻證據(jù)顯示，受害人在醉酒情況下，被酒吧經(jīng)理攙扶進(jìn)李天一等涉案人員車(chē)輛，對(duì)此事實(shí)酒吧經(jīng)理與五名犯罪嫌疑人無(wú)異議。而在此前，李天一等五人已與酒吧經(jīng)理商量好“小姐出臺(tái)價(jià)格”。對(duì)此，李在柯律師分析認(rèn)為，酒吧經(jīng)理在明知受害人楊女士醉酒情況下，依舊把她攙扶進(jìn)李天一等人的車(chē)輛，這種行為在法律上屬于“強(qiáng)迫賣(mài)淫罪”，酒吧經(jīng)理為犯罪主體。

　　2.在“輪流發(fā)生性行為”過(guò)程中，確實(shí)存在毆打被害者楊女士的行為。李在柯律師稱(chēng)李天一因家教不嚴(yán)，又練過(guò)幾天跆拳道，自以為天下功夫第一，所以在社會(huì)上遇到矛盾總喜歡動(dòng)粗。當(dāng)晚，楊女士因某種行為惹怒了李天一，導(dǎo)致他大打出手，“但他打人并不是為了強(qiáng)奸受害人，可是警察在問(wèn)詢(xún)時(shí)他們承認(rèn)動(dòng)手打人，所以這個(gè)案子就按照強(qiáng)奸罪定性�！�

　　受害方律師不表態(tài)

　　昨日，記者聯(lián)系到受害方楊女士代理律師田參軍，他表示，現(xiàn)階段不接受媒體采訪(fǎng)，而至于李在柯律師所公布的案件細(xì)節(jié)，他表示，“不評(píng)論，不表態(tài)”。

　　此外，針對(duì)李天一同案犯律師提供的細(xì)節(jié)與觀(guān)點(diǎn)，記者聯(lián)系到李家代理人蘭和律師，但他并未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。(記者張丹)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/