從資產(chǎn)負(fù)債表上看，在主要反映銀行借款的“短期借款”和“長(zhǎng)期借款”兩項(xiàng)中，百祥制藥的“長(zhǎng)期借款”項(xiàng)下已經(jīng)連續(xù)三年為零，而“短期借款”到2012年也僅有807萬(wàn)元，似乎符合其財(cái)務(wù)費(fèi)用少的特征。

但是，公司資產(chǎn)負(fù)債表上另一關(guān)鍵——“其他應(yīng)付款”項(xiàng)下的數(shù)字，卻從2010年開始逐年飆升，2010年~2012年期間分別為3074.45萬(wàn)元、5833.46萬(wàn)元和7319.14萬(wàn)元，到2012年底，其他應(yīng)付款已占到總負(fù)債額的73.34%。

百祥制藥的審計(jì)報(bào)告第25頁(yè)上則清楚表明，公司2012年“其他應(yīng)付款”前三名均為個(gè)人借款，借款人分別為徐齊輝、梅勇勝和任明，借款金額分別為1000萬(wàn)、500萬(wàn)和400萬(wàn)，共計(jì)1900萬(wàn)。

某資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師告訴記者，企業(yè)向個(gè)人借款一般分為兩種情況：一是企業(yè)股東免費(fèi)“輸血”給企業(yè)，讓企業(yè)不用向銀行借款從而節(jié)省利息支出；二是企業(yè)向外部人士借款，則產(chǎn)生的利息應(yīng)記入財(cái)務(wù)費(fèi)用項(xiàng)下。

“百祥制藥這三筆借款的賬齡均在一年以內(nèi)，顯然都是2012年借入，也就是說(shuō)是在被收購(gòu)前剛剛借入，時(shí)間點(diǎn)上未免太過(guò)巧合。如果借款人都是企業(yè)股東或關(guān)聯(lián)方，不排除有通過(guò)免費(fèi)借款給企業(yè)扮靚財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，隱匿企業(yè)真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況，從而獲得更高評(píng)估增值的可能。等到益佰制藥收購(gòu)后，輸血行為自然不會(huì)再有，企業(yè)立馬被打回原形。”該注冊(cè)會(huì)計(jì)師說(shuō)。

上述注冊(cè)會(huì)計(jì)師分析，而如果是向外部人士借款，假定其借款期限為一年，按照人民銀行規(guī)定的一年期貸款基準(zhǔn)利率6%計(jì)算，1900萬(wàn)元的借款利息高達(dá)114萬(wàn)，但利息支付的時(shí)間卻是在2013年，同樣是在益佰制藥收購(gòu)后。這樣性質(zhì)就更惡劣了，因?yàn)樵诎珈n業(yè)績(jī)的同時(shí)，也增加了收購(gòu)方的隱性收購(gòu)成本。而且7000多萬(wàn)的其他應(yīng)付款中還有多少個(gè)人借款并未得到披露，也值得疑問(wèn)。

值得玩味的是，根據(jù)評(píng)估報(bào)告預(yù)測(cè)，百祥制藥2013年的財(cái)務(wù)費(fèi)用將猛增至118.13萬(wàn)元。

收購(gòu)資產(chǎn)存權(quán)屬問(wèn)題

另一方面，百祥制藥申報(bào)評(píng)估的多項(xiàng)房屋、土地甚至專利權(quán)等資產(chǎn)，也存在潛在的權(quán)屬不明晰問(wèn)題。

對(duì)此，評(píng)估機(jī)構(gòu)特意在評(píng)估報(bào)告中指出：“百祥制藥本次申報(bào)評(píng)估的房屋建筑物共8項(xiàng)，其中：位于龍里制藥廠的鍋爐房、浴室和原料粉碎間等三項(xiàng)共計(jì)265.4平方米的房屋尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證，公司 該房屋產(chǎn)權(quán)屬于其所有。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.sanmuled.cn/