11月23日，網(wǎng)傳寧波一小學(xué)班級(jí)群里一家長(zhǎng)怒懟老師及其他家長(zhǎng)，稱(chēng)“我家小鬼養(yǎng)尊處優(yōu)身份高貴”“你賺100萬(wàn)一年，不吃不喝30年，都買(mǎi)不起我家應(yīng)XX名下一套房而已。更何況他爹是上市公司CEO”等，引發(fā)熱議。（2023年11月24日《南方都市報(bào)》）

 

　　上市公司CEO配偶在家長(zhǎng)群怒慫老師，其態(tài)度可說(shuō)是囂張跋扈，尤其是所說(shuō)的話，更是 地炫富行為，把某些大富大貴人家對(duì)任何事件都存在的頤指氣使的形象可說(shuō)是發(fā)揮得淋漓盡致，在學(xué)校的家長(zhǎng)群內(nèi)造成的影響相當(dāng)壞，同時(shí)也給相關(guān)的上市公司帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

 

　　新聞事件出現(xiàn)，讓很多人質(zhì)疑上市公司的董事長(zhǎng)的配偶沒(méi)有素質(zhì)差到極點(diǎn)，作為一個(gè)公眾人物的配偶，更應(yīng)該做事謙遜有禮，尤其是在面對(duì)老師時(shí)，老師教育孩子是正常的行為，如果老師對(duì)孩子日常管理不存在著違法違規(guī)行為，而是其日常履職的范疇之內(nèi)，如果連這個(gè)都不能接受，都覺(jué)得孩子是受到了委屈，對(duì)老師進(jìn)行人身攻擊，那讓自己孩子還上什么學(xué)，不如在自己家里一直養(yǎng)尊處優(yōu)好了。這也說(shuō)明了這涉事學(xué)生家長(zhǎng)，在日常待人接物時(shí)，其對(duì)待其他人員時(shí)，也更是存在更多的優(yōu)越感。

 

　　面對(duì)事件出現(xiàn)，涉事公司寧波中百方面回應(yīng)相關(guān)的媒體稱(chēng)，已關(guān)注到網(wǎng)傳信息，網(wǎng)上流傳的內(nèi)容并不屬實(shí)。該名家長(zhǎng)和公司董事長(zhǎng)應(yīng)飛軍無(wú)關(guān)，并非本人，而且應(yīng)飛軍的孩子去年剛結(jié)婚。公司正準(zhǔn)備報(bào)警應(yīng)對(duì)此事。其實(shí)公司真應(yīng)該報(bào)警，應(yīng)該立刻報(bào)警對(duì)此事件進(jìn)行調(diào)查，為什么會(huì)這樣說(shuō)呢？此事件對(duì)公司老總所造成的影響相當(dāng)大，公司說(shuō)老總兒子去年已經(jīng)結(jié)婚，為什么突然又出現(xiàn)一個(gè)小學(xué)一年級(jí)的孩子為公司董事長(zhǎng)孩子呢？這一事件已經(jīng)讓很多網(wǎng)民認(rèn)為，公司董事長(zhǎng)在感情上是不是存在什么問(wèn)題呢？在當(dāng)今時(shí)代，某些上市公司領(lǐng)導(dǎo)，在感情上存在問(wèn)題上，相關(guān)的新聞也曾經(jīng)報(bào)道過(guò)不少，在這一事件中，通過(guò)公司報(bào)警，警方進(jìn)行調(diào)查，還公司董事長(zhǎng)一個(gè)清白不是更好嗎？如果事件真與董事長(zhǎng)有關(guān)，或許還能夠從此事件中，查出貪腐事件來(lái)，這在當(dāng)今時(shí)代反腐的工作中，也是很常見(jiàn)的。

 

　　上市公司CEO配偶在家長(zhǎng)群怒慫老師，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)，無(wú)論是警方還是 都不應(yīng)該只當(dāng)笑話看看，應(yīng)該立刻介入好好查查，將事情查明了，給關(guān)注此事件的百姓一個(gè)回應(yīng)，更能夠樹(shù)立領(lǐng)導(dǎo)干部的威信，體現(xiàn)企業(yè)應(yīng)對(duì)時(shí)代反腐的態(tài)度。（苗鳳軍）