全國人大法律委員會(huì)還建議增加、完善的相關(guān)規(guī)定主要包括四個(gè)方面：一是增加規(guī)定旅游者具有對(duì)旅游產(chǎn)品和服務(wù)的自主選擇權(quán)和知情權(quán)，旅行社應(yīng)向旅游者詳細(xì)說明旅游合同中的行程安排等重要事項(xiàng)；二是規(guī)定殘疾人、老年人、未成年人等在旅游活動(dòng)中依法享受便利和優(yōu)惠；三是增加規(guī)定旅行社為招徠、組織旅游者發(fā)布信息必須真實(shí)、準(zhǔn)確，不得進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)旅游者；四是增加旅游客運(yùn)交通安全管理的規(guī)定。

　　D　商標(biāo)法修正案草案

　　禁止惡意搶注商標(biāo)

　　“傍 ”

　　為維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，針對(duì)近年來屢禁不止的“傍 ”、惡意注冊(cè)商標(biāo)等現(xiàn)象，昨日提交十一屆全國人大審議的商標(biāo)法修正案草案增加針對(duì)性規(guī)制條款。

　　為防止惡意搶注，草案禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)。草案規(guī)定，與他人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系明知他人商標(biāo)存在，而將他人在先使用的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，不予注冊(cè)。針對(duì)實(shí)踐中有人將他人商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)的“傍 ”行為，草案規(guī)定，將他人馳名商標(biāo)、注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法處理。

　　針對(duì)實(shí)踐中權(quán)利人維權(quán)成本高、往往得不償失的現(xiàn)象，草案引入了懲罰性賠償制度，規(guī)定對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。上述三種依據(jù)都無法查清的情況下法院可酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到100萬元。

　　對(duì)于權(quán)利人“舉證難”導(dǎo)致?lián)p害賠償數(shù)額偏低的現(xiàn)象，草案增加規(guī)定：法院為確定賠償數(shù)額，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定侵權(quán)賠償數(shù)額。

　　草案還規(guī)定，故意為侵權(quán)提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

　　針對(duì)目前商標(biāo)注冊(cè)程序較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過長(zhǎng)等問題，草案作出修改，擬進(jìn)一步簡(jiǎn)化程序、縮短周期，方便申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)。為進(jìn)一步方便商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)，草案增加了可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的新要素，規(guī)定聲音、通過使用取得顯著特征的單一顏色等可以作為商標(biāo)注冊(cè)。同時(shí)，草案明確了“一標(biāo)多類”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的新方式，規(guī)定申請(qǐng)人可以通過一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。

　　E　老年人權(quán)益保障法修訂草案

　　各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)規(guī)范

　　養(yǎng)老服務(wù)收費(fèi)和標(biāo)準(zhǔn)

　　老年人權(quán)益保障法修訂草案昨日提請(qǐng)全國人大常委會(huì)二次審議。為充分體現(xiàn)社區(qū)在養(yǎng)老服務(wù)中的作用，修訂草案增加了有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的規(guī)定。