你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
大眾點(diǎn)評:意在O2O巨頭
時間:2013-07-24 14:35   來源:袁茵 作者:中國企業(yè)家    責(zé)任編輯:毛青青

大眾點(diǎn)評網(wǎng)成為火力交叉點(diǎn),只是三大巨頭都啃不下這塊骨頭

文_本刊記者 袁茵 編輯_楊婧 攝影_肖南

大眾點(diǎn)評網(wǎng)CEO張濤把大眾點(diǎn)評上市的時間又延后了。

2011年從紅杉資本等機(jī)構(gòu)獲得1億美元C輪融資時,大眾點(diǎn)評的估值就達(dá)到10億美元。按照慣例,它應(yīng)該在隨后一到兩年內(nèi)擇機(jī)上市,但它沒有,相反在2012年又進(jìn)行了6000萬美元D輪融資。

以大眾點(diǎn)評的規(guī)模和發(fā)展態(tài)勢,上市一點(diǎn)都不難,問題是張濤覺得現(xiàn)在上市太虧了。他把大互聯(lián)網(wǎng)(PC+移動)解構(gòu)成——人、信息、商品、服務(wù)——四個元素,每個連接點(diǎn)都有產(chǎn)生巨頭的機(jī)會。百度連接人與信息,騰訊連接人與人,阿里連接人與商品,人與服務(wù)之間即是第四個巨頭的席位。2003年起,大眾點(diǎn)評就為此辛苦積累,終于等到了移動互聯(lián)網(wǎng)大爆發(fā),手機(jī)把“位置”和“服務(wù)”彌合起來。按張濤的邏輯,似乎沒有哪家公司比大眾點(diǎn)評更符合第四巨頭的想象。

但外界不這么想。這幾個月BAT頻繁的收購布局中,大眾點(diǎn)評成了假想的被收購對象。一方面,它的確是 的收購目標(biāo),無論冠上BAT中哪家的姓氏,都能助其早成大業(yè);另一方面,大眾點(diǎn)評的體量和BAT差得太遠(yuǎn),現(xiàn)在就斷言它能成巨頭為時尚早。而且,無論是騰訊微信的公眾平臺、百度地圖,還是入股高德、美團(tuán)后的阿里巴巴,都直指大眾點(diǎn)評的領(lǐng)地——以吃喝玩樂為主的本地生活服務(wù)。

在證明以下兩件事之前,大眾點(diǎn)評上市就等于“打折出售”。第一,張濤需要點(diǎn)時間來證明,如今大眾點(diǎn)評做的事情,BAT做不了;第二,大眾點(diǎn)評即將進(jìn)行團(tuán)購終極戰(zhàn),若獲得頭把交椅,估值能成倍增加。

2013年是大眾點(diǎn)評的“決戰(zhàn)之年”。對猜測和傳聞,張濤充耳不聞,他很明確:“互聯(lián)網(wǎng)的確到了一個大融合的時代,但大眾點(diǎn)評不可能被收購。”

張濤把可能被收購的公司分成三類。第一類公司具有平臺屬性,卻更適宜在巨頭的體系內(nèi)發(fā)展,比如地圖、郵件,這類產(chǎn)品很容易擁有大量的用戶,卻很難找到獨(dú)立的商業(yè)模式。還有的像瀏覽器,雖然能賺錢,但通過導(dǎo)航服務(wù)賺到的錢遠(yuǎn)小于它對大公司的戰(zhàn)略價值。“巨頭愿意花錢養(yǎng)一個郵件類產(chǎn)品,因為對品牌、用戶粘度都有幫助,但沒聽說過哪個單獨(dú)的郵件公司成功。”第二類則是行業(yè)兼并,像視頻行業(yè),用收購擴(kuò)大市場份額。第三類是公司本身遇到財務(wù)困難,為了生存賣身。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師