你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
進(jìn)擊的豌豆莢:如何令巨頭重視卻又無法擊敗?(5)
時(shí)間:2013-10-18 02:46   來源:商業(yè)價(jià)值 作者:葛鑫    責(zé)任編輯:毛青青

很明顯,百度試圖用搜索來黏住渠道用戶,騰訊準(zhǔn)備用微信來黏住渠道用戶,360準(zhǔn)備用安全工具來黏住渠道用戶,阿里系的UC則用瀏覽器來黏住渠道用戶。缺少一個(gè)超級(jí)App的豌豆莢如何找到在滿足用戶需求通向牽引用戶習(xí)慣之間的突破口?這恐怕才是以后豌豆莢在與巨頭競(jìng)爭(zhēng)時(shí)要面對(duì)的最大創(chuàng)新難題。

第3方面,來自于Web App對(duì)原生App的影響。雖然目前Web App仍沒有形成對(duì)原生App的實(shí)質(zhì)性威脅,但它的前景卻一直被業(yè)界看好。百度輕應(yīng)用平臺(tái)的誕生,更是為這個(gè)前景增加了很多籌碼。此時(shí),以原生App搜索為核心服務(wù)的豌豆莢不得不面對(duì)這個(gè)問題。

其實(shí),在王俊煜看來,對(duì)于用戶來說,Web App的最大優(yōu)勢(shì)在于縮短了信息與服務(wù)的傳輸鏈條。然而,除了技術(shù)弱點(diǎn)之外,Web App尚無法解決先天的用戶黏性差等弱點(diǎn)。所以,王俊煜認(rèn)為兩者由對(duì)立走向統(tǒng)一可能才是最終的解決之道,比如像谷歌官方(比如Google Now)的很多應(yīng)用,其外表是App,內(nèi)部卻用的是Web技術(shù)。所以他更喜歡引用《連線》雜志影響頗大的《網(wǎng)頁已死 互聯(lián)永生》一文中的話來表明態(tài)度:“瀏覽器其實(shí)是例外,而非典型應(yīng)用。”

王俊煜還強(qiáng)調(diào),即使Web App最終會(huì)對(duì)原生App(這并不包括對(duì)系統(tǒng)要求較高的游戲)造成威脅,那么這個(gè)過渡時(shí)間也會(huì)很長(zhǎng)。否則百度就不會(huì)在沒有產(chǎn)品的情況下先賺吆喝了。所以他認(rèn)為,Web App對(duì)豌豆莢不會(huì)產(chǎn)生有效的威脅,至少在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將會(huì)是這樣。

事實(shí)上,91的19億美元“賣身價(jià)”,已經(jīng)是傳統(tǒng)應(yīng)用渠道的封頂價(jià)格。豌豆莢要想讓自己的價(jià)值超過包括91在內(nèi)的所有應(yīng)用渠道,必須在六度需求理論的這個(gè)價(jià)值鏈條——包括應(yīng)用搜索、視頻搜索、應(yīng)用內(nèi)搜索以及更多的iOS產(chǎn)品等——上面做出更多的探索,并順利改變用戶習(xí)慣繼而實(shí)現(xiàn)用戶的黏性。

只有這樣,豌豆莢才能成長(zhǎng)為令巨頭們重視卻又無法擊敗的“進(jìn)擊的巨人”。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師