不過秦合舫分析認為，大部分科技公司要保持企業(yè)管理層對公司的控制權，主要是通過管理層通過過往業(yè)績、積累的信譽以及展現(xiàn)出來的高瞻遠矚的能力，讓資本市場信服來支持其對公司的重要決策，如英特爾[微博]的格魯夫、包括柳傳志自己都不是公司控股股東，同時也沒有設立諸如合伙人這樣的制度性措施來維持對公司的控制。

前述不愿透露姓名的業(yè)內知名研究者對此認為，馬云搬出“古羅馬帝國的‘元老院’治理模式十分可笑，要是這一模式能行，哪里還會有今天的美國？”

而同樣是大的互聯(lián)網(wǎng)公司，同樣是BAT成員，百度與騰訊無論是在公司控制權上還是IPO上卻沒有表現(xiàn)出異常之舉。對比分析，洪波認為，“百度創(chuàng)始人擁有 的投票權，騰訊與大股東關系融洽，這兩條阿里都不具備。”

如此看來，對比百度、騰訊，阿里以及馬云未來的路還要面臨不少磕磕絆絆。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/