28日早上，押解李某某的車隊(duì)開進(jìn)法院。
28日，李某某的母親 女士出現(xiàn)在法院門口。
28日，備受關(guān)注的李某某等5人涉嫌強(qiáng)奸案在海淀法院不公開審理。經(jīng)過約8小時(shí)庭審后控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭(zhēng)執(zhí)，審判長宣布今日繼續(xù)審理。據(jù)悉，28日庭審中，5名被告人中有三人認(rèn)罪。
庭審中，排在起訴書第一個(gè)的被告人李某某否認(rèn)曾經(jīng)毆打過楊某，也否認(rèn)與楊某發(fā)生過性關(guān)系，稱“自己睡著了”，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)一直以為是嫖娼，但因?yàn)樗俗詈筮B嫖娼也未進(jìn)行。
兒子受審 出庭
上午近9時(shí)許，四輛警車載著從海淀看守所押解來的李某某等5名被告人，抵達(dá)海淀法院北門。
約20分鐘后，李某某的母親 ，在安保人員的陪同下出現(xiàn)在海淀法院南門安檢大廳。在場(chǎng)逾百家媒體扛著“長槍短炮”沖上前，均被在場(chǎng)警察攔下， 也未接受采訪。接受完安檢后， 在法院工作人員的指引下進(jìn)入法院二層17法庭。
楊某身上多處輕微傷
北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護(hù)人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認(rèn)為不影響本案開庭審理。
檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內(nèi)與被害人楊某飲酒后，將楊某強(qiáng)行帶至某大廈某房間內(nèi)，以暴力毆打手段強(qiáng)行與楊某發(fā)生性關(guān)系，并造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。
李某某否認(rèn)有性關(guān)系
昨日庭上，公訴人訊問環(huán)節(jié)，排在起訴書第一個(gè)的被告人李某某否認(rèn)曾經(jīng)毆打過楊某，也否認(rèn)自己與楊某發(fā)生過性關(guān)系。他稱“自己睡著了”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)一直以為是嫖娼，但因?yàn)樗俗詈筮B嫖娼也沒有進(jìn)行。
排在起訴書第二位的王某也否認(rèn)自己毆打過楊某，同樣認(rèn)為是嫖娼，并稱之前辦案部門預(yù)審人員對(duì)其訊問時(shí)，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。
被告人說法“打架”
對(duì)于是否“毆打”，庭審中出現(xiàn)被告人說法“打架”。
本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問話時(shí)，指認(rèn)被告人李某某在車上曾經(jīng)打過楊某幾個(gè)耳光，在房間內(nèi)被告人王某又踹了楊某幾腳。
在這種情況下，作為李某某監(jiān)護(hù)人出庭的 情緒激動(dòng)起來，指責(zé)魏某的辯護(hù)人是在有意誤導(dǎo)魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當(dāng)庭針鋒相對(duì)。
北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某(事發(fā)酒吧人員)出庭作證，并回答了各方提出的問題。
昨晚，證人張某某證實(shí)出庭作證，但未接受記者采訪。
今日，本案將繼續(xù)開庭審理。
■焦點(diǎn)
是否存在“刑訊逼供”
法院稱證據(jù)收集程序合法，不存在非法證據(jù)
新《刑訴法》規(guī)定了非法證據(jù)排除程序，本案在7月22日、8月20日先后兩次召開庭前會(huì)議，多位辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
