洪道德稱(chēng)，在該案中有一重要的理論，如果被害人一開(kāi)始就是賣(mài)淫，那她為何還會(huì)被灌醉？因?yàn)樽砭坪螅裁匆沧霾涣�。被害人不可能把自己灌醉，幾名被告人也不可能把被害人灌醉，因�(yàn)榘褩钆抗嘧砹耍乱徊交顒?dòng)就沒(méi)法進(jìn)行了。
所以，洪道德提醒李家辯護(hù)律師及法律顧問(wèn)充分注意到這一點(diǎn)，即便整個(gè)酒吧賣(mài)淫，也不能說(shuō)這個(gè)案子就是賣(mài)淫嫖娼的案子。要證明該案是賣(mài)淫嫖娼，必須舉出相關(guān)證據(jù)，若 不懂這些情況，李家既聘有律師，又聘有法律顧問(wèn)，他們有責(zé)任向 講清楚，酒店賣(mài)淫和該案完全不是一回事，“如果控告，也應(yīng)僅僅圍繞該案進(jìn)行，企圖通過(guò)酒吧介紹賣(mài)淫來(lái)說(shuō)明該案不是強(qiáng)奸，在法律上是毫無(wú)關(guān)系可言的”。
即使索要賠償也構(gòu)不成敲詐
此前，蘭和曾稱(chēng)對(duì)方有人在電話(huà)中向李家要錢(qián)，應(yīng)屬敲詐勒索，而該電話(huà)對(duì)公安機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)也很好查。對(duì)此，洪道德稱(chēng)以此為證據(jù)證明對(duì)方敲詐毫無(wú)意義，“要讓公安查錄音，這不可能，也沒(méi)這個(gè)手段，因?yàn)檎５耐ㄔ?huà)電信部門(mén)是不可以錄音的，公民有通信自由，電信若錄音是違反憲法規(guī)定的”。他稱(chēng)，只有在涉及國(guó)家安全、販毒等特別重大的案件上，公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)了才能上技術(shù)手段。
李家若指酒吧敲詐，必須基于酒吧敲詐的證據(jù)。假設(shè)該案中真是有中間人向李家要錢(qián)，李家有證據(jù)，楊女士也沒(méi)授權(quán)，則構(gòu)成詐騙，但這也屬于另外一個(gè)案子了。若真受了楊女士授權(quán)和委托，事情發(fā)生后，楊女士清醒了，向?qū)Ψ教岢鲆X(qián)，體現(xiàn)了楊女士氣憤不過(guò)、想要賠償?shù)南敕�，也�?gòu)不成敲詐。
洪道德特別提出，李家辯護(hù)律師應(yīng)該注意到，該案不在于暴力毆打和威脅，而在于楊女士在事發(fā)時(shí)意識(shí)是否清楚，如果她是喝醉酒了，意識(shí)模糊，被強(qiáng)行發(fā)生了性行為，就是強(qiáng)奸和輪奸，“我奉勸各位律師，真要有心洗罪，只有證明在事發(fā)時(shí)楊女士的意識(shí)是清醒的、有意識(shí)的，是同意的、自愿的，這個(gè)情況下，賣(mài)淫嫖娼案才成立”。
□背景資料
警方處理報(bào)案工作流程
一、對(duì)立案材料的接受
根據(jù)刑事訴訟法第84條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，不論是否屬于自己管轄的案件，都應(yīng)當(dāng)接受。然后按照管轄的規(guī)定移送主管機(jī)關(guān)處理。
接受控告、舉報(bào)的工作人員，應(yīng)當(dāng)向控告人、舉報(bào)人說(shuō)明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。
二、對(duì)立案材料的審查
對(duì)立案材料的審查，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)已經(jīng)接受的材料進(jìn)行核對(duì)、調(diào)查的活動(dòng)。其任務(wù)是正確認(rèn)定有無(wú)犯罪事實(shí)的發(fā)生，應(yīng)否追究行為人的刑事責(zé)任。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/
