這些旅游案例很典型!桑蠶絲摻雜氨綸賣被罰10萬
時(shí)間:2018-03-07 11:31 來源:鳳凰網(wǎng) 責(zé)任編輯:毛青青
原標(biāo)題:這些旅游案例很典型!桑蠶絲摻雜氨綸賣被罰10萬
為推動(dòng)旅游市場健康發(fā)展,我省啟動(dòng)“紅盾春雷行動(dòng)2018──治理旅游消費(fèi)環(huán)境”行動(dòng),3月6日,省工商局公布系列旅游市場典型案件。
案例一
南充市順慶區(qū)某保健用品銷售經(jīng)營部未取得旅游許可資質(zhì),于2017年12月13日至12月26日期間,按每人1780元的標(biāo)準(zhǔn),向59位消費(fèi)者共收取港澳旅游費(fèi)用105020元。南充市順慶區(qū)工商和質(zhì)監(jiān)局根據(jù)市旅游局移送的案件線索后立案調(diào)查。期間,責(zé)成經(jīng)營者向消費(fèi)者全額退還所收費(fèi)用。經(jīng)查明,經(jīng)營者違反了《中華人民共和國旅游法》的相關(guān)規(guī)定。目前,無證經(jīng)營違法行為正在進(jìn)一步調(diào)查處理之中。
評(píng)析:該案是工商、旅游部門在開展“紅盾春雷行動(dòng)2018──治理旅游消費(fèi)環(huán)境”行動(dòng)中,密切協(xié)作配合,形成監(jiān)管合力,查辦的典型旅游違法案件,有力的規(guī)范旅游市場秩序,有效維護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益。
案例二
四川某假日酒店有限公司在其微信公眾號(hào)的功能介紹標(biāo)注:“某假日酒店是集團(tuán)全資建設(shè)并管理,集餐飲、住宿、會(huì)務(wù)、休閑、娛樂、購物于一體的四星級(jí)綜合型豪華酒店,坐落于通江縣城紅色革命圣地,是您紅色旅游、放松身心的 休憩之地。建筑獨(dú)特壯觀、交通方便快捷,是商務(wù)接待、會(huì)議、休閑旅游的 之選”的字樣,被實(shí)名舉報(bào)后,巴中市通江縣市場監(jiān)管局立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人冒用“四星級(jí)”名義,并對(duì)外宣傳使用“ ”,其行為違反《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定,該局責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為,并處罰款人民幣2萬元。
評(píng)析:該案當(dāng)事人以微信公眾號(hào)發(fā)布虛假廣告信息,用以增加酒店大眾知曉度,招攬入住客人,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),誤導(dǎo)了消費(fèi)者的消費(fèi)行為。該案的查處對(duì)以微信公眾號(hào)發(fā)布虛假廣告違法行為具有一定的警示作用。
案例三
某旅游咨詢有限公司在其自營網(wǎng)站“公司簡介”頁面宣傳“是中國知名的新型B2C旅游電子商務(wù)網(wǎng)站,中國領(lǐng)先的自助游資訊及預(yù)訂平臺(tái)”,“截止目前,有一千多家景區(qū)、三千多家度假酒店、千余家國內(nèi)外旅游局和航空公司等同某旅游公司開展合作,覆蓋全國各省及直轄市,覆蓋5大洲、50多個(gè)國家和地區(qū)等”內(nèi)容。廣元市昭化區(qū)食藥工商部門在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)并立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人宣傳內(nèi)容明顯與其實(shí)際經(jīng)營情況不符,違反《四川省反不正當(dāng)競爭條例》的相關(guān)規(guī)定,該局依法對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正違法行為并處罰款人民幣5千元。
評(píng)析:當(dāng)事人通過互聯(lián)網(wǎng)將商業(yè)信譽(yù)和經(jīng)營情況進(jìn)行夸大宣傳,使消費(fèi)者在選擇對(duì)比時(shí),非常容易產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而購買其服務(wù)。該案對(duì)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管執(zhí)法具有一定指導(dǎo)意義。
案例四
攀枝花市某餐飲有限責(zé)任公司為了吸引消費(fèi)者提高人氣,在廣告牌印有“宴席優(yōu)惠大酬賓:A套餐菜品全單9折......最終解釋權(quán)歸本店所有”等字樣,上述內(nèi)容規(guī)定“經(jīng)營者單方享有最終解釋權(quán)”的行為,違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》的有關(guān)規(guī)定。攀枝花市東區(qū)市場監(jiān)督管理局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為,并處罰款人民幣2千元。
評(píng)析:經(jīng)營者規(guī)定其單方享有解釋權(quán)或者最終解釋權(quán),是為逃避責(zé)任或是在經(jīng)營過程中對(duì)提供的商品或服務(wù)在意思解釋上享有主導(dǎo)權(quán),侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。對(duì)此工商部門將嚴(yán)厲查處,維護(hù)市場秩序,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://m.sanmuled.cn/