活禽“血濺”火車站尷尬了誰
時間：2016-02-04 23:11 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
活禽“血濺”火車站尷尬了誰
1日上午，一男子把兩只雞裝進行李袋，在鐵路溫州南站過安檢時被攔截。得知活禽不能帶上動車后，他便借了一把菜刀，在動車站外就地殺雞，清洗干凈后帶上車。（2月3日《中國網》）
前有女乘客安檢口現(xiàn)場殺鴨，現(xiàn)有男子火車站外就地殺雞，驚人的相似讓網友吐槽“傻根坐飛機喝牛奶有了火車版”。只是這個版本并沒有贏得網友的好評，更多的是遭到吐槽。同樣是《人在囧途》，為啥結果不一樣？
傻根坐飛機無奈喝下牛奶，只是舍不得那個牛奶錢。火車站“宰鴨殺雞”更多的是無聲的抗議，表達不滿的情緒，全然不管對周圍的影響�；疖囌臼侨肆髅芗瘏^(qū)，宰殺活禽會引起群眾圍觀，干擾社會秩序。而且火車站有很多的小孩子，血腥的場面容易在他們的心里產生陰影，心理脆弱的更是容易做噩夢。
雖然禽流感被證明并不是家禽傳染，但是也使人們認識到衛(wèi)生的重要性。我國鐵路出臺這個政策，其實還是從百姓的角度考慮。雖然可以增設一節(jié)裝載活禽的車廂，但是傳染病之類的根本無法控制，那樣純粹是給乘客帶來安全隱患。很多人為活禽主人鳴不平，但小編覺得，在大眾安全和社會道德以及規(guī)章面前，犧牲自己的一點利益也是值得的。更何況不帶活禽上火車，也是對活禽主人的一種保護，不用擔心被傳染疾病和被偷的風險。
活禽“血濺”火車站接連上演，并不是“無藥可醫(yī)”。首先，鐵路部門應該考慮到不上網人群，在火車站門口放公告牌，將改變的規(guī)章列出來供旅客閱讀，這樣一傳十十傳百就會讓很多人知道，避免類似尷尬情況的發(fā)生；其次，火車站在遇到類似情況時可以與乘客協(xié)商，在附近飯店借用工具在宰殺，避免引起圍觀；再次，乘客可以將活禽低價一些賣給周圍飯店，將損失最小化；最后，鐵路部門應加強與電視臺等合作，擴大消息的傳播面積。
活禽“血濺”火車站更多的是傳播血腥和暴力，以一己之私叫板規(guī)章制度。殊不知他們認知的“公平”只是站在自己角度的公平，是狹義上的，與社會廣義上的公平相悖。和諧文明的出行環(huán)境并不是一兩個人的想當然，更需要整個社會的共同遵守。（朱明飛）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/
