對(duì)張慧來(lái)說(shuō)，目前的瓶頸是“搜集到別人沒(méi)有發(fā)布過(guò)的內(nèi)容越來(lái)越不容易”，而對(duì)劉婷來(lái)說(shuō)，最大的困難是缺錢(qián)。有限的財(cái)政撥款完全不足應(yīng)對(duì)支付文章、插畫(huà)、設(shè)計(jì)師的稿費(fèi)，她自稱(chēng)目前主要靠理想和友情在支撐。“其實(shí)在這一年里，有人找我們做廣告，也有人想投錢(qián)，然而我深知收了錢(qián)就不能自由自在地說(shuō)話(huà)了，所以拒絕了，平臺(tái)的公正性和獨(dú)立性是更重要的。”
廣州有個(gè)獨(dú)立藝術(shù)自媒體“藝術(shù)維C”，創(chuàng)辦者陳曉勤告訴我，她也曾經(jīng)遇到了相同的困境。在投資與內(nèi)容方面所需要作出的妥協(xié)之間權(quán)衡之后，她還是選擇了后者，她覺(jué)得藝術(shù)自媒體造血的方式可以有很多。目前，她走的是另一條道路，在致力于將藝術(shù)生活化的同時(shí)，將那些市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)比較低的青年畫(huà)家推薦給她的讀者。“在做好知識(shí)生產(chǎn)之后，你就會(huì)吸引到具有藝術(shù)欣賞愿望的固定讀者群，他們信賴(lài)你的眼光和推薦，然后你就可以做一些事，幫助那些 的、但還沒(méi)有被市場(chǎng)被資本看到的年輕的藝術(shù)家。已經(jīng)有越來(lái)越多的讀者在這里找到了喜歡的作品，它們真的不貴，卻真的特別能鼓勵(lì)到青年藝術(shù)家。我想這就是藝術(shù)維C這個(gè)平臺(tái)存在的價(jià)值和意義。”
微訪(fǎng)談
對(duì)于藝術(shù)自媒體，工作在一線(xiàn)的藝術(shù)批評(píng)家、策展人們也有話(huà)說(shuō)。記者專(zhuān)訪(fǎng)了《美術(shù)文獻(xiàn)》雜志主編胡震與策展人、廣州美術(shù)學(xué)院教授樊林，傾聽(tīng)他們的觀(guān)點(diǎn)。
胡震：我們應(yīng)該面對(duì)這個(gè)時(shí)代言說(shuō)的方式
記者：你怎么看待這一年來(lái)藝術(shù)自媒體的活躍?
胡震：自媒體是未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)，不知道他能不能最終取代我們的紙媒，但我覺(jué)得在未來(lái)的話(huà)應(yīng)該是大家越來(lái)越關(guān)注的。在今天，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)自媒體是一個(gè)碎片閱讀的工具，同時(shí)也是通過(guò)閱讀“朋友圈”來(lái)關(guān)聯(lián)世界的言說(shuō)、行動(dòng)與思考的工具，可以說(shuō)它改變了閱讀的情境。因此我們會(huì)看到越來(lái)越多的自媒體寫(xiě)作形成一定的吸引眼球套路，這無(wú)疑都是工具的更新所帶來(lái)的。當(dāng)然，它也是平臺(tái)，因?yàn)樗恢皇情喿x，不只是展示，還有互動(dòng)，還有聯(lián)合，也可以生成新的動(dòng)力。
記者：你關(guān)注過(guò)一些藝術(shù)自媒體嗎?
胡震：我關(guān)注了打邊爐、小箱子字幕組、以及各個(gè)美術(shù)館做的微信公號(hào)，自己也在考慮用自媒體做一些事情。
記者：你怎么看待微信平臺(tái)的生命力?有人認(rèn)為它與BBS、微博等模式一樣都會(huì)熱一陣就過(guò)去。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://m.sanmuled.cn/
