在今年的 GDC 演講環(huán)節(jié)，專門請來了一些獨立游戲開發(fā)者，他們將講述自己的游戲開發(fā)經(jīng)歷以及對于 VR 設(shè)備及行業(yè)的見解。這一場是由獨立游戲設(shè)計師 E McNeill 的演講：“兩種游戲，四個平臺”VR 平臺大解析。

　　首先是關(guān)于幾大 VR 游戲平臺展示，這些我們都很熟悉。

　　接著是一個簡單的圖表，用來表達(dá)這個平臺在花費與產(chǎn)品質(zhì)量的走勢圖。有趣的是， E McNeill 將 HTC Vive 排在了最上面。

　　谷歌 Cardboard：低端的用戶體驗、缺少特性(沒有交互)、碎片化的硬件支持、在軟件方面沒有好的內(nèi)容。

　　三星 Gear VR ：沒有位置追蹤、無線、依靠觸摸板和手柄來交互、2K 屏幕，60幀刷新率、依賴于三星手機(jī)。

　　Oculus Rift 和 PSVR ：擁有位置追蹤(但沒有房間追蹤)、交互依靠手柄和手勢控制器、需要高端硬件支持： Oculus Ready 和 PS4 游戲主機(jī)。(這里 E McNeill 將 Oculus Rift 和 PSVR 放在一起來分析，實際上說明了這兩款主流 VR 頭顯有著許多相同的地方。)

　　HTC Vive：房間追蹤系統(tǒng)、完全使用手勢控制器、高端 PC 電腦外加 Steam VR 游戲平臺支持。

　　最后一個整體的表格，不過 E McNeill 沒有將谷歌 Cardboard 列入其中，大概是 Cardboard 實在太簡易的原因。

　　接下來是這位獨立游戲設(shè)計師對于幾個 VR 平臺的一些理解。Oculus(Gear VR & Rift)：公開可用的開發(fā)者設(shè)備、Oculus 公司也會主動提供一些、許多的發(fā)布平臺、資金支持、開發(fā)關(guān)系：非常好、能得到大量支持。

　　Sony(PSVR)：要通過 Sony 才能搞到開發(fā)工具、獨占發(fā)布平臺、開發(fā)關(guān)系：也還行、資金支持。

　　HTC Vive：要通過 Valve 才能搞到開發(fā)工具、緊縮的發(fā)布渠道：Steam 青睞之光、開發(fā)關(guān)系：也還行，給開發(fā)者更多的空間。

　　根據(jù) E McNeill 的分析與列表，相信大家對于這兩種游戲和四大 VR 平臺都有了一個很直觀的了解。同時大家也可以感受到三大主流頭顯平臺與開發(fā)者之間的關(guān)系。小編的體會是：我想做一名開發(fā)者，Sony 快派人來教教我，記得順便給我?guī)б慌_ PSVR。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.sanmuled.cn/