你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
沈語冰:我為什么要批判電影本體論?(11)
時間:2013-01-28 01:44   來源:川北在線綜合   責任編輯:毛青青

  不幸的是,周傳基教授甚至將他的幻覺和妄想的矛頭所向都徹底弄錯了。在周的個人簡歷里,他將他曾經(jīng)的“右派分子”身份赫然標明,就像一面高傲的旗幟繼續(xù)飄揚在后毛澤東和后鄧小平的時代。但顯然地,他經(jīng)常用錯地方,而且錯誤地估計了時代與形勢的發(fā)展,F(xiàn)在已經(jīng)不是毛時代了!周老爹!然而,大概正因為中國已經(jīng)使網(wǎng)絡成為一個大鳴大放大字報的場所,這才使周傳基一直處于毛時代的幻覺中。國內(nèi)論壇式寫作的缺乏自律確實助長了惡劣的知識環(huán)境。一些知名人士紛紛關閉其博客或論壇,就是最清楚的說明:他們認為,目前的公共論壇已淪落為公共廁所。而周傳基卻在他的網(wǎng)站里堂而皇之地建造了一個公廁,還將它起了一個妙不可言的名字,叫做“活埋周傳基”,并且注明“一切謾罵周傳基的文字,均不作刪除”。他還開設了一個“電影綜合論批判”的專欄,并且揚言“不把電影綜合論批倒誓不罷休”?蓱z的人!他還在做著狠斗一切階級敵人的春秋大夢。

  正是在這位皇帝的慫恿下,周傳基的天子門生們(當然更有周本人)才在他們的各個電影論壇上對我進行大規(guī)模的妖魔化。但是,我一直堅持不在論壇上做出與這次論戰(zhàn)有關的任何回帖(除了對周傳基的公開信予以出于最起碼禮貌的回應)。因為,我對論壇寫作那種毫無學術水準的東西特別是那種唾沫橫飛的謾罵感到厭惡和絕望,因此,我猶豫著是否要進行真正意義上的回應:那就是以學術論文的標準跟周傳基展開論戰(zhàn)。

  我周圍的同事,還有我的學生,都勸我說:“算了,沈老師犯不著去跟一個老頭,更何況是半截入土的瘋老頭(‘半截入土’是周自己稱呼自己的用語)去爭論。你怎么可能去跟一個瘋子理論呢?”

  然而,我漸漸意識到這決不是我跟周傳基之間的個人恩怨,而是我一個人的戰(zhàn)爭。我的敵人不是周傳基,而是由周傳基最集中地表征出來的極權思想以及可怕的清洗觀念。我發(fā)現(xiàn),自己喜愛的東西非常多(正如我在《速寫薄2007》的開篇所言),而我真正痛恨的東西卻只有一樣:那就是專制思想。因此,我回答他們說:“你們難道看不出周傳基的所作所為傳遞出來的清楚的信息嗎?如果他大權在握,那么他要做的第一件事可能就是將所有不認可他的觀念的人,以‘騙子’和‘詐騙犯’的罪名將其投進監(jiān)獄,并對所有不進行形式分析的電影書籍統(tǒng)統(tǒng)焚毀。你們應該知道,每一次焚書事件的背后,都有專制人格和極權思維在作怪。你們難道聽不出來,他的言論中包含著可怕的政治清洗的聲音嗎?”

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師